Пока в "Рависе" продолжается "грызня" между собственниками, Алексей Текслер может лоббировать интересы этой фирмы в пику жителям Челябинской области?...
В Челябинской области продолжается скандал с планируемой к размещению вблизи посёлка Дубровка птицефабрики. Жители записали видеообращение к губернатору региона Алексею Текслеру, в котором требуют запретить размещение производства в корпусах бывшего молочного хозяйства.
Люди опасаются, что птицефабрика станет источником загрязнения воздуха, почв и появления неприятного запаха. Текслер переадресовал обращение в районную администрацию, однако местные чиновники заявили, что не имеют отношения к планируемому строительству.
Разобраться в ситуации, а также ответить на извечные вопросы кто виноват и что делать попытался корреспондент The Moscow Post в Челябинской области.
Ранее на территории, за которую сейчас идёт борьба, располагались советские телятники. Но потом здесь появилась компания "Равис" и начала подготовку к переоборудованию их под своё производство. Надо понимать, что расстояния в поселке не велики, некоторые дома находятся буквально метрах в 100 от готовящейся птицефабрики.
Люди не просто так опасаются. Вспомнить хотя бы ситуацию с аналогичным производством в Столбище - там на отходы фабрики жалуются даже жители соседних сёл, а не только близлежащего.
На "Равис" тоже постоянно жалуются – в начале года дело дошло до Россельхознадзора, управление стало готовить обращение в прокуратуру. И дело здесь не только в нестерпимом запахе, на который жалуются жители Сосновского, а также Аргаяшского районов. В почве была обнаружена патогенная микрофлора и гельминты. По словам местных, помет с птицефабрики "Равис" разбрасывают с середины января не только на полях, но и на дорогах – навоз вываливается из грузовиков прямо на проезжую часть. Об этом писал "Коммерсант".
Проблема не решается годами – "Равис" ещё в 2019 был предметом жарких обсуждений на тему загрязнений почв куриным помётом под видом удобрений.
Приватизация классическая
Компания принадлежит бывшему вице-губернатору Челябинской области, работавшему при Петре Сумине Андрею Косилову и, по данным 74.ru, Игорю Сербинову – тоже бывшему вице-губернатору, тоже при Сумине.
Учреждения Челябинской и Кемеровской области – крупнейшие заказчики фирмы. Прекратили заключать соглашения в конце 2022 года – возможно, на время "тёрок" между собственниками, к которым мы ещё вернёмся. Напомним, птицефабрику г-н Косилов не основал, а вовремя купил – у Минимущества Свердловской области (МУГСО). За то время она успела накопить долгов и увязнуть в нескольких крупных скандалах.
Ходили разговоры, что её специально довели до такого состояния, чтобы отдать Косилову и Сербинову за бесценок, а тот начал на ней зарабатывать, в том числе экономя на нормальной утилизации отходов, из-за чего оказались загажены окружающие предприятия поля. Так и накопил имущества на 73 млн рублей?
Алексей Текслер. Фото: regnum.ru
В январе 2020 года предприятие обвинили в сливе нечистот в лес. Нарушения санитарных норм заметили местные жители. Эксперты установили, что площадь загрязнения составила два гектара. Нанесенный ущерб оценили более чем в 10 млн рублей. В почве нашли опасные для здоровья азот аммонийный, калий, серу и фосфор.
Против владельца предприятия выдвинули обвинение в хранении опасных отходов с нарушением правил и загрязнением окружающей среды. Надзорные органы обязали его установить очистные сооружения. Но это ничего не дало. Как пишут "Известия", все постановления были проигнорированы, и фабрика могла продолжить нелегальный слив отходов. А власти хоть бы что?
При этом ещё в 2021 году The Moscow Post обращал внимание на то, что предприятия Андрея Косилова тонут не только в конфликтах и в скандалах с контрольно-надзорными органами, но и в убытках. Со времени его прихода финансовой стабильности в фирме так и не появилось – и не планировалось?
Перекладывание ответственности
В прошлом году Косилов ушёл с поста гендиректора, писали, что по состоянию здоровья, хотя фактически он мог просто "наесться" и пожелать уйти на спокойную старость, хотя сохранил долю в фирме.
Тем временем после ухода Косилова с поста, Сербинов, похоже, решил полностью завладеть предприятием и не дать партнёру уйти от ответственности за все то, что они могли наворотить вместе, чтобы потом не отвечать за всё одному. В этом году "Равис" подала к Косилову иск о взыскании с бывшего гендиректора убытков в размере 73,1 млн руб. По данным истца, Косилов вывел имущество компании аффилированному лицу, а также продал собственность ООО по значительно заниженной цене.
Сейчас имущество Косилова на эту сумму арестовано, а сам бизнесмен отправил встречный иск - потребовав признать недействительным решение общего собрания АО "Равис-птицефабрика Сосновская" от 30 июня 2021 года. Его суть не раскрывается, но, скорее всего, оно было связано с внесением изменений в руководительско-учредительский состав компании.
Так что то, что делается сейчас в селе Дубровка, уже делается скорее для Сербинова.
Но суть от этого не меняется – пока "грызутся" собственники, положение людей, которым не повезло жить у фабрик "Рависа" – остаётся прежним. Весной этого года СМИ публиковали информацию о грядущем закрытии одной из крупнейших фабрик компании, на которой заняты сотни человек – речь про "Зарю".
Люди даже выходили на сход, требуя оставить им работу. При всём при этом власти как могут, поддерживают такой бизнес, но "Равис", видимо, решил, что ему выгоднее купить бывшие телятники в Дубровке и засыпать округу куриным помётом, чем развивать загнанное в долги производство. Ситуацию поставил на контроль Александр Бастрыкин, похоже, что отвечать придётся всё-таки всем собственникам.
Александр Бастрыкин не даст виноватым уйти от ответственности? Фото: Topnews
Что касается нынешней истории в Дубровке - с учётом близости собственников фабрики к губернаторскому корпусу и тому, что земли под "курятник" им выделил не район, остаётся предположить, что вопросы законности такого решения следует адресовать лично губернатору региона Алексею Текслеру, который уже годами сквозь пальцы смотрит на всё, что творят собственники бывшего актива региона.
Ведь глава Челябинской области наверняка отдаёт себе отчёт в том, что обещаниям собственников скандального актива верить нельзя. Их, похоже, куда больше интересует как урвать кусок покрупнее и не подавиться, а отнюдь не благополучие жителей региона. Но ведь оно должно волновать губернатора.
Читать на "The Moscow Post"