Миноритарий, взыскавший со структуры "Мечела" почти 5 млрд рублей, может быть связан со скандальным предпринимателем Яковом Шляпочником, которому пытаются приписать участ...
Как передал корреспондент The Moscow Post, миноритарный акционер ПАО "Кузбассэнергосбыт" в лице московской компании "Адвалор-Консалт" добился в апелляционной инстанции признания недействительными нескольких сделок сбытовой компании с партнерскими структурами, входящими в состав "Мечел-энерго", на сумму 4,7 млрд. руб.
Предлог для апелляции, на первый взгляд, звучал благопристойно - спорная сумма теперь может быть направлена на выплаты дивидендов. При этом миноритарный акционер намерен также реализовать свое право на их получение.
И все было бы хорошо, если бы на сайте "Адвалор-Консалта" не мозолил глаза логотип компании "Норд-капитал", с которой было связано немало скандалов, как и с ее основателем Яковом Шляпочником.
Восемь исков, восемь знаков бедыСейчас в "Руспрофайле" уже скрыты сведения об учредителях ПАО "Кузбассэнергосбыт", однако известно, что с ООО "Адвалор-консалт" с марта 2021 года принадлежат 25% в его уставном капитале.
Звучит весомо, хотя при этом кажется странным, что финансовые показатели ООО "Адвалор-Консалт" вообще не вдохновляют на подобные подвиги.
Согласно этой информации, с 2013 по 2020 годы компания балансировала на уровне нулевой прибыли, а в 2021 году вообще провалилась в финансовую яму с чистым убытком в 64 млн рублей. И вряд ли последнее связано с приобретением акций "Кузбассэнергосбыта".
Если вникнуть в судебную хронику ООО "Адвалор-Консалт", то выяснится, что с весны прошлого года все дела, в которых оно участвует, связаны со структурами "Мечела". За год компания подала восемь исков, ответчиками по которым выступает ООО "Мечел-Энерго", контролирующий ПАО "Кузбассэнергосбыт".
Суть претензий та же – признать договоры, заключенные между "Кузбассэнергосбытом" и другими структурами группы, невыгодными и нарушающими порядок одобрения сделок с заинтересованностью. Общая сумма этих исков составляла в целом 7,1 млрд рублей.
Как мы видим, если первая инстанция встала на сторону "Мечела", то апелляционная сочла это решение необоснованным.
Присутствие этой иконки на сайте сразу расставляет многое по своим местам. Фото: advalore.ru
В конце марта "Адвалор-Консалт", также оспорив ряд договоров займа между ПАО "Кузбассэнергосбыт" и "Мечел-энерго", уже добился взыскания с последнего в пользу энергосбытовой компании 2,4 млрд руб. неосновательного обогащения и 1,4 млрд руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В январе нынешнего года ее гендиректор и один из учредителей Сергей Цибизов пояснял в интервью "Коммерсанту", что компания требует возмещения убытков "Кузбассэнергосбыта" на общую сумму €80 млн.
Происходящее обладает явными признаками гринмейла. Представители "Мечела" не комментируют ситуацию, но судя по развитию событий, взаимополезного диалога с юристами "Адвалор-Консалта" у них нет.
Ранее были наложены обеспечительные меры на ряд активов "Мечела" и его основного акционера Игоря Зюзина. Наблюдатели полагают, что налицо признаки возможного рейдерского захвата, хотя от правоохранителей подтверждений тому пока и нет.
От перемены названий суть не меняетсяНа сайте "Адвалор-Консалта" логотип его партнера – компании "Норд Капитал" видно невооруженным взглядом. Это обстоятельство дает основания для предположений, что средства на приобретение акций "Кузбассэнергосбыта" представителям "Адвалор-Консалта" мог предоставить их вышеназванный партнер, который был основан предпринимателем Яковом Шляпочником.
Эта вызывающая небрежность, провоцирующая лишние вопросы, поначалу смущает, но после более пристального изучения сайта становится понятно, что с момента его создания в 2010 году, им, судя по всему, особо больше и не интересовались и ничего на нем не меняли.
Судя по отчетам в "Руспрофайле", шиковать "Адвалор-Консалту" особо не на что. Однако они ведут весьма насыщенную событиями жизнь. Фото: rusprofile.ru
Тем более, что, согласно "Руспрофайлу", компания "Норд Капитал" уже давно сменила название на "Алго Капитал". Однако финансовые показатели компании от этого не изменились. Более того: их как бы вообще нет - в "Руспрофайле" у ООО "Алго Капитал", как у действующей компании отражены финансовые показатели только с 2012 по 2017 год, по итогам которого при выручке в 1,6 млрд рублей компания имела чистый убыток в 474 млн рублей. А после 2017 года финансовые показатели, видимо, сочли нужным скрыть от любопытных глаз.
Смена названия могла понадобиться, чтобы дистанцироваться от прежних "подвигов"? Фото: rusprofile.ru
При этом с последние годы любопытная чехарда царила среди его учредителей, там один другого сменяли различные офшоры.
Наиболее примечательным кажется последнее изменение такого рода: 17 марта 2022 года Иностранная организация компания "Квант Инфинити Холдинг ЛТД" перестала быть учредителем "Алго Капитала", ее сменила другая иностранная организация - ВТСР Холдинг ЛТД с долей уставного капитала 34 996 500 руб.
Интересные метаморфозы происходили с учредителями в офшорах. Фото: efiling.drcor.mcit.gov.cy
Если же заглянуть в базу данных офшорных компаний, то выяснится: речь идет об одной и той же компании, которая просто сменила название.
Все эти любопытные детали наводят на мысли, что предпринимаются попытки скрыть таким образом какую-либо информацию.
Чем знаменит Шляпочник?Простой запрос в поисковике сразу выдает серию публикаций, посвященных "фокусам" Якова Шляпочника. Следует отметить, что представители компании "Норд Капитал" ранее не упускала случая посудиться со СМИ, когда их имя упоминается в контексте той или иной аферы. Не по этой ли причине, в том числе, произошла смена названия? Ведь дошло уже до того, что информация о претензиях к "Норд Капиталу" появилась даже на новостной ленте ТАСС.
В прошлом году бизнесмен Андрей Смирнов заявил иск на 100 млн рублей к инвестиционной компании "Норд Капитал". Предприниматель при этом был уверен, что его втянули в банальную финансовую пирамиду. Произошло это еще в 2012 году, и с тех пор Смирнов не может доказать свою правоту.
По словам Смирнова, в 2012 году ему, как частному инвестору, предложили вложить деньги в некую "агрессивную и сбалансированную мультистратегию" с доходностью 100% и 50%, соответственно. Предприниматель заключил договор с офшорной компанией Nord Capital Financial Advisory Services Ltd. и перевел сначала 60 млн рублей, а позже еще 40 млн рублей через транзитный счет в Газпромбанке.
Яков Шляпочник умеет быть убедительным, но иногда этого оказывается недостаточно. Фото: forbes.ru
Когда же он попытался вывести свои деньги из компании, ему отказали в этой просьбе, всячески отговаривая от вывода денег и, по его словам, якобы убедили лично встретиться с председателем совета директоров "Норд-Капитал" Яковом Шляпочником. На встрече тот настаивал на дополнительном взносе со стороны инвестора в размере не менее 500 тысяч долларов.
Отметим, что долгое время в "Норд-капитале" всё было спокойно. Но 1 августа 2014 года в московском офисе фирмы начались обыски, писала "Версия".
Еще раньше было возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере в отношении неустановленных лиц по заявлению от другого пострадавшего инвестора Виктора Воробьева, попавшего в похожую историю.
Продолжение следует?Говорят, что подобных историй с участием пострадавших инвесторов и компании "Норд Капитал" очень много. Часть из них была опубликована от имени пострадавших анонимно в соцсетях. Не исключено, что их авторы просто надеются по-хорошему договориться со Шляпочником и таким образом пытаются напомнить ему о себе.
Серьезное фиаско пережил "Норд Капитал" в 2014 году, когда в Америке Национальная фьючерсная ассоциация (NFA) запретила компании NC Advisors и ее акционеру Шляпочнику проводить операции на американском рынке. Вероятно, это событие побудило Шляпочника несколько изменить тактику - по неподтвержденной информации, предположительно он стал подписывать договоры со своими клиентами не от себя или от "Норд Капитала", а от имени какого-нибудь офшора, который в скором времени ликвидировался. Вместе с ним улетучивалась и ответственность за фальсифицированные данные о мегауспешщном инвестировании средств клиента, которые "рисовались" ему в личном кабинете и какое-то время питали его иллюзии на прибыль.
Как показывает пример судов с ПАО "Кузбассэнергосбыт", диапазон интересов Якова Шляпочника и его помощников с тех пор значительно расширился. Да и наглости, видимо, прибавилось. Все-таки судиться с такой огромной структурой, как "Мечел" – этот надо постараться.
Итоги дальнейших стараний Шляпочника и Ко на этом поприще можно будет наблюдать в самое ближайшее время. Очевидно, что битва за "Мечел" только набирает обороты…
Читать на "The Moscow Post"