Россия уже довольно давно выступает против однополярного мира, хотя и вынуждена считаться с его влиянием. Запад с трудом принимает все, что подрывает его гегемонию, но вы...
Признаки движения к какому-то общему знаменателю еле заметны, но они есть. Вопрос в том, будет ли это встречное движение сопровождаться разрушением всего того, что было накоплено со времени окончания Второй мировой войны? Или стороны придут к примирительному компромиссу, хотя бы еще на несколько десятилетий?
Иными словами, как 2022 год войдет в историю? Как шаг к точке "невозврата" и дальнейшего сползания к эскалации в отношениях России и США? Или, как момент "прозрения" и принятия Западом нового статус-кво? В лагере гегемона тоже идут разговоры о многополярности, но пока только в статьях журналистов, политологов, а также интервью бывших политиков и отставных генералов.
Украина в центре внимания, исход конфликта многое решит. Министр иностранных дел России Сергей Лавров поставил вопросы модальности отношений России с Западом ребром. По его словам, продолжение активных поставок западного вооружения Киеву меняет географию спецоперации по защите Донбасса. В условиях эскалации с участием США, вслед за задачами по освобождению ЛНР и ДНР встают вопросы контроля над другими территориями с целью обеспечения их безопасности и интересов России, сообщает корреспондент The Moscow Post.
Об этом Сергей Лавров заявил в среду, 20 июля, чем вызвал переполох в западных столицах. Тем более, что от министра обороны РФ поступил приказ усилить действия по разгрому противника, исключить возможность ВСУ наносить массированные ракетные удары по городам Донбасса и других регионов. В тот же день газета The Washington Post выступила с утверждением, что страны НАТО в ближайшие месяцы намерены нарастить поставки Киеву ракетных систем залпового огня HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System), чтобы закрепить "успехи" ВСУ.
Стрелять себе в ногу и танцевать одновременно?С одной стороны, долго искать признаки некоторого "прозрения" Запада не приходится. Нед Прайс, глава пресс-службы Госдепартамента США назвал один из них. Заявил, что "Вашингтон рассчитывает на возобновление работы "Северного потока"", считает это гарантией энергетической безопасности Европы. Сказал, что одобрил решение Канады вернуть турбину "Северного потока" после ремонта.
США также будут приветствовать заключение 22 июля в Стамбуле договоренности об экспорте украинского зерна, — заявил все тот же Прайс в четверг на брифинге для журналистов.
С другой стороны, США, поставляя Киеву вооружения, выбирают и другой сценарий, толкают ситуацию в сторону эскалации. И не только на Украине. Так, например, не одернули командующего ВВС ФРГ, заявившего о необходимости готовиться к применению ядерного оружия и прошипевшего: "Путин, не пытайся тягаться с нами". Это, во-первых.
Во-вторых, ВСУ предприняли попытку атаковать Запорожскую АЭС ударными беспилотными летательными аппаратами в расчете на то, что там произойдет трагедия, подобная чернобыльской, заявил член главного совета военно-гражданской администрации Запорожской области Владимир Рогов. В результате атаки были ранены 11 сотрудников, четверо из них находятся в тяжелом состоянии. Группировка сил ПВО РФ была усилена.
Реакторная часть АЭС повреждений не получила, но нельзя исключать, что этого не сделают ракеты системы залпового огня HIMARS, способные наносить высокоточные удары. С их помощью уже был разрушен Антоновский мост на въезде в Херсон. Если США и дальше будут поддерживать нынешнюю террористическую тягу киевских властей разрушать все те города, откуда им приходится отступать, то Пентагону о задачах ослабить Россию будет чем отчитаться. Разрушения увеличат нагрузку по восстановлению освобождаемых территорий.
В-третьих, высокомобильная M142 HIMARS пригодна для эскалации конфликта, для ударов по территории Крыма, другим регионам России. Нужны только боеприпасы, которые, в зависимости от типа, могут поражать цели и на удалении в 80 км (в режиме РСЗО), и на расстоянии до 300 и более км, если это оперативно-тактическая ракета.
Киевские власти уже говорили, что планируют нанести удар по Крымскому мосту при первой же возможности. HIMARS способны выходить на цель по координатам, которые может выдавать спутниковая группировка США. Таким образом, эта система меняет географию конфликта, обнуляет готовность России вести переговоры с киевскими властями, грозит выходом боевых действий за пределы Украины, делает американские спутники легитимной целью.
Дипломатия, время и пространствоГеографию конца марта 2022 года уже не вернуть, - сказал Сергей Лавров в недавнем интервью. "Сейчас география другая. Это далеко не только ДНР и ЛНР, это еще и Херсонская область, Запорожская область и ряд других территорий. И этот процесс продолжается, причем продолжается последовательно и настойчиво", — добавил министр, как бы скрывая полный список земель, подлежащих освобождению.
Прежние задачи, по денацификации и демилитаризации киевского режима остаются, чтобы исключить угрозы безопасности РФ, - добавил Лавров. При этом грузы с вооружением из США и ЕС российские военные считают законными целями для уничтожения. Вопросы законности и правомерности получают новое осмысление.
В России переоценка всей системы отношений с Западом тоже идет, уже не первый год.
Москва долго выходила из ПАСЕ, а министр Лавров только-только публично вспомнил о конструкциях русофоба Бжезинского и его "большой игре", актом которой в борьбе Запада против России является именно украинский кризис.
Политика Вашингтона на российском направлении всегда была пропитана желчью выходцев из Европы подобных Бжезинскому, находилась под влиянием английской и немецкой политических школ. Американцы всегда чем-то напоминали нынешних киевских нуворишей, верили в придуманное для них обоснование национального величия США. Правда, за эти кулинарные мифы о собственном величии и приправу к ним в виде русофобии американцы платили сами.
Отказываться от иллюзий всем нелегко. Для России трудно свыкнуться с мыслью о том, что недавние, так называемые "партнеры" страну окружили, намереваются придушить, подчинить. Причем, как показывают многие новые исследования и свидетельства, Запад стремился к этому всегда. Многие советские и российские авторы, тем не менее, уверовали, что трагическая история нашествий коллективного Запада на Россию навсегда останется только предметом истории. Увы, надежды не оправдались!
Но не так все просто, некоторые учебники и курсы лекций придется переписывать. В частности, заново подумать почему память немцев о добрых делах, которые сделала для них Москва руками Горбачева, жила так недолго. Берлин постарался все цинично забыть, практически сразу после спуска красного стяга над Кремлем. Что уж говорить о Великой Отечественной войне!
А со временем Германия опять ощетинилась. О Прибалтике и бывших европейских сателлитах бывшего Советского Союза и говорить не приходиться. Недавно к ним решила примкнуть и Финляндия, выравнивая "восточную вертикаль" НАТО.
Москва поражение в "холодной войне" признавать отказалась, и продолжала питать надежды на бесконфликтный переход к многополярному миру. Не считая отдельных всплесков, таких, как как разворот Евгения Примакова над Атлантикой, или речь Владимира Путина в Мюнхене это прослеживалось весьма чётко. Примирительной тональности следовали, также российские политологи и СМИ. Может быть с исключениями, которые не мешали общему настрою на "партнерство" с Западом.
Разбудил ДонбассОфициальный переход от понятия "западные партнеры" к категории "недружественные страны" потребовал времени и усилий. Хотя на Западе у тому времени Россию уже объявили "главной угрозой". Общественное мнение в самой России привыкало к преобладавшему убаюкивающему смысловому фону. Разбудил Донбасс, но тоже не сразу.
Звонок приглушала подушка минских соглашений. Все надеялись на лучшее, хотя второй пробный "укус" Запад уже сделал в 2008 году в Южной Осетии. Первый тоже был бомбовым, еще в бывшей Югославии. Но Москва продолжала питать надежды на остатки суверенности в головах лидеров старой Европы. "Новых" восточных соседей старались не замечать, чтобы не портить надежд на партнерство с Берлином и Парижем. По иронии, эти две столицы оказались под пятой Брюсселя, а там главными были поляки и прибалты.
А к Украине Запад начал подбираться сразу после распада СССР, следуя установкам Бжезинского, как заметил Лавров. Формат "того", советского государственного устройства исторической России предполагал возможность проведения разделяющих границ. Их и провели с помощью посулов Евросоюза, точечных денежных вливаний и массированной информационной агрессии в духе "Украина не Россия".
Но никак не ожидали, что Россия эту "шахматную доску", унаследованную от СССР, перевернет.
Выработка основ и принципов"Складывается впечатление, что Запад просто не может предложить миру свою модель будущего", – сказал Владимир Путин принял участие в пленарном заседании форума "Сильные идеи для нового времени", заседание которого прошло 20 июля. А суверенитет – это свобода национального развития, - добавил президент.
В России, ДНР и ЛНР, а также на освобожденных просторах Украины идет консолидация мнений, настроений, оценок и действий, рассчитанных на свои силы и доверительные связи с теми государствами, у которых есть интересы, совпадающие с российскими. При этом, "никто не заинтересован, чтобы в Европе были кризисы, при этом печально видеть, что сегодня в ЕС общая повестка формируется не с учетом интересов стран-членов, а навязывается со стороны США", заявил глава МИД России Сергей Лавров по итогам встречи с главой МИД Венгрии Петером Сийярто.
Недавнее участие российского президента Владимира Путина в трехстороннем саммите в Тегеране показало, что Иран готов к долговременным и масштабным партнерским отношениям. Москва и Тегеран намерены повысить уровень сотрудничества до стратегического партнерства, готовят к подписанию соответствующее двустороннее соглашение. Долгосрочный договор с Ираном уже есть у Китая.
Жёсткие ограничения, наложенные Западом в отношении России и Ирана, служат дополнительным стимулом для экономического сближения и партнерства в области обеспечения безопасности. По выражению телеканала Al Jazeera, "Вашингтону послан сильный сигнал о желании Москвы, Тегерана и Анкары работать совместно, без навязывания им политики, позиций и повестки дня США".
В итоговом совместном заявлении "тройки" сказано, что они "отвергли все односторонние санкции, нарушающие международное право, международное гуманитарное право и Устав ООН".
Разумеется, что государства ЕАЭС находятся на первой линии внимания Москвы и там есть над чем работать. Крым может быть востребован, как транзитная черноморская территории и южные морские ворота Союзного государства и Евразийского экономического союза. Предложение об этом недавно было сделано Белоруссии.
В ЕАЭС готовы увеличить расчеты в национальных валютах. Эта тема станет главной во время предстоящего заседания рабочей группы объединения. Вопрос о повышении взаиморасчетов в рамках ЕАЭС уже обсуждался неоднократно. В 2021-м доля платежей в этом формате составила 73,5%. По оценкам, в 2022 году она может достичь 80%.
Наконец, Минск "де-факто признал, что есть Крым, Луганск и Донецк", и если будет нужно, признает это указом главы государства, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко в интервью AFP, передает БелТА.
Для отношений со странами, входящих в состав ШОС и БРИКС, ситуация сложнее. Так, например, Индия и Китай тесно связаны с западным миром, зависят от него в некоторых важных областях, как собственно и сама Россия. Но для Нью Дели и Пекина торгово-экономическое дистанцирование от Запада в повестку дня не входит.
Для Китая торгово-экономические и инвестиционные связи с США, Евросоюзом, а также Японией критически важны. Индия отличается только масштабами своих отношений с Западом, которые скромнее.
Но в торговых операциях КНР с Россией доля доллара в расчетах опустилась ниже 50%. Еще в 2014-м стороны подписали трехлетнее своп-соглашение на 150 миллиардов юаней (24,5 миллиарда долларов), открывшее доступ к национальным валютам без необходимости приобретать ее на открытом рынке. "Роснефть" перевела экспортные контракты с Китаем в евро.
По словам Владимира Путина, "как на национальном, так и на глобальном уровне идёт выработка основ, принципов гармоничного, более справедливого, социально ориентированного и безопасного миропорядка – альтернативного существующему или, можно сказать, существовавшему до сих пор однополярному мироустройству, которое по своему характеру, безусловно, становится тормозом для развития цивилизации".
Читать на "The Moscow Post"