Любимые "жены" Владимира Жидкина

Глава Департамента развития Новых территорий Москвы Владимир Жидкин может засветиться в истории связанной с выводом средств из городского бюджета....

Недавно чиновник бодро отчитался о строительстве новой автомобильной дороги, которая обеспечит подъезд к станции Кокошкино.

Тем временем продолжается уголовное дело в отношении бывших судей – экс-зампреда Верховного суда Мордовии Алексея Лукшина и экс-председателя Зубово-Полянского райсуда Мордовии Валерия Шиндина, которых обвиняют в воспрепятствовании правосудию.

Как The Moscow Post писал в расследовании "Скажи мне кто твой Жидкин…" дело может кончиться плохо не только для них, но и для главы департамента развития новых территорий Москвы Владимира Жидкина. Оказалось, Жидкин - друг детства Лукшина, и мог помогать родне Лукшина в получении госконтрактов за оказание других услуг.

Как удалось выяснить теперь, Жидкин может быть замешан и в других историях. Подробности – в материале корреспондента The Moscow Post.

Начинал Жидкин в Московской области, где дослужился до замгубернатора Андрея Воробьёва. А с 2012 года возглавляет Департамента по развитию территорий "Новой Москвы" (ДРНТГМ).

Нас заинтересовала его деятельность именно в этой структуре. Находясь на должности главы департамента, Жидкин управляет огромными бюджетными потоками, которые он по мановению росчерка подписи передаёт тем или иным организациям на выполнение госконтрактов. А их тысячи.

СУпер-слепота или злой умысел?

"Любимой женой" департамента за это время стала компания "СУ-555": с ней структура под руководством Жидкина заключила 23 госконтракта на сумму 18 млрд рублей. Что интересно – с 2014 года, когда был подписан первый контракт, не исполнено ни одного. У двух контрактов прекращено выполнение, остальные "висят", несмотря даже не просрочки. Такая нерасторопность подрядчика не мешает департаменту продолжать заключать с подрядчиком соглашения – последнее датируется мартом текущего 2023 года.

Фото: Rusprofile.ru

Что ещё интереснее – ДРНТГМ даже не судится с организацией. Но зато судится с ним Мосгосстройнадзор – и весьма активно. Ведомство обвиняет "СУ-555" в разного рода нарушениях при строительстве и неисполнении предписаний надзорных органов. Проще говоря – подрядчик строит "тяп-ляп", а когда к нему приходят с проверкой и требуют устранить нарушения, провожает надзор со словами "мы вам перезвоним".

Фото: https://kad.arbitr.ru/

"СУ-555" вообще не особенно стесняется в методах работы. Когда против вырубки деревьев в Троицком лесу ради строительства школы выступали градозащитники, их просто выдавили с места крепкие мужчины в балаклавах. А позднее приехала техника "СУ-555".

При этом у подрядчика отсутствовало обязательное по закону право на безвозмездное пользование земельными участками, на которых запланировано строительство. Об этом писала газета "Кривое зеркало". Кроме этого, было выявлено несколько нарушений при вырубке, которые допустил не кто иной, как ДРНТГМ под предводительством Жидкина, заключив госконтракты на строительство на лесных федеральных землях школы и детского сада. Ущерб ещё на момент незаконченных вырубок оценивали в 10-15 млн рублей. Но к ответственности ни Жидкина, ни руководство СУ-555 пока так и не привлекли.

Баталии за сохранение Троицкого леса продолжаются до сих пор. Фото: troitsk_les/vk.com

Возглавляет СУ-555 Юрий Лапшин, принадлежит компания с момента основания Ассоциации "Монолит". В обоих организациях в разное время фигурирует Владимир Селивестров. Оба предпринимателя весьма непубличные. Удалось найти лишь фотографии Лапшина и коллег по "СУ-555" на сайте компании.

"Регнум" со ссылкой на Telegram-канал "Выводы на чистоту" писал о том, что организация якобы создана выходцами из Минобороны на мощностях бывшего обанкроченного ФГУП "1481 РСУ Минобороны РФ". Это действительно может быть так – ФГУП располагался в непосредственной близости от места нынешней регистрации стройкомпании.

Место, где располагался ФГУП (помечено красным) в соседнем здании от "СУ-555" (помечено жёлтым). Фото: https://yandex.ru

Единственные и неповторимые, главное – свои

Но вернёмся к Жидкину. Кроме "СУ-555" у ДРНТГМ есть и другие любопытные заказчики. Например, входящая в тройку лидеров по объёму госконтрактов от ведомства Жидкина АО "ГК "ЕКС" из Ярославля. Она получила 22 контракта на сумму в 11 млрд рублей и исполнила лишь семь из них. Тем не менее, Департамент продолжает из года в год выбирать именно эту компанию, причём часто – как единственного поставщика – на госзакупочных процедурах.

А ведь эта контора тоже не с самой безоблачной репутацией – участник картельного сговора, "королева" Ярославского госзаказа, ради побед которой чиновники нарушали антимонопольное законодательство. Её успехи связывали с бывшим главой правительства Ярославской области и нынешним замруководителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом Дмитрием Степаненко. Что ж, похоже, не Степаненко единым.

Интересна и ныне ликвидированная конторка под названием ГУП РСП-1 "Москворечье". В 2018 году она была реорганизована в принадлежащее ДРНТГМ ГКУ "Москворечье". А до этого получила от ведомства Жидкина 19 контрактов, большая часть которых называется "Услуги по руководству строительными проектами прочие". Какой-то конкретики на сайте "Госзакупок" по ним не наблюдается. И часть из них находится в стадии исполнения, несмотря на то, что компании не существует уже пять лет.

Фото: Rusprofile.ru

Не похоже ли это на обыкновенный "перегон" средств из одного госучреждения в другое? Гизетдинов Дмитрий Анатольевич, возглавлявший первую структуру, так и остался в ней работать и после реорганизации – правда, ушёл на должность замдиректора. Ещё один "долгожитель" – весь в "босса"

Правопреемник компании больше не занимается поставками, но зато заказывает у тех же поставщиков, что и ДРНТГМ – например "ГК "ЕКС".

К слову, по данным СМИ, в развитие ТиНАО, с которого мы начали наше повествование, только к 2018 году уже было инвестировано более 800 млрд государственных рублей. И распределение этих денег шло в первую очередь через департамент Жидкина.

Ясно теперь откуда у чиновника может быть приписываемый ему особняк на Рублёвке. Кроме того, злые языки давно связывают его с успехами группы компаний RDI Group, чей глава Дмитрий Аксёнов, по информации СМИ, состоит с г-ном Жидкиным в приятельских отношениях. Сейчас именно эта компания является одним из крупнейших владельцев земли в Подмосковье и Новой Москве. А ведь она отнюдь не "безгрешна".

В январе 2014 года именно Владимир Жидкин анонсировал строительство крупного агрокластера на землях RDI Group близ исторического памятника – усадьбы Остафьево. Это вызвало бурю негодования местного населения, долгое время чиновник был непреклонен, но потом, видимо, решил сберечь репутацию и скрепя сердце объявил, то строительства не будет.

К слову, основателем компании является действующий депутат Госдумы Дмитрий Саблин, фигура весомая и узнаваемая, крепко стоящая на ногах благодаря основанному им "Боевому братству". И, если предположить, что Саблин до сих пор имеет отношение к "РДИ", становится очевидно, что он именно он может обеспечивать условную "крышу".

К слову, Жидкин считается сыном предпринимателя Федора Жидкина из Мордовии, у которого, вероятно, были налажены связи с местными чиновниками (судя по количеству полученных его компанией "ИСК "Технотэкс-Кев" госконтрактов).

Партнёр Фёдора Жидкина по этой компании Николай Бикеев владеет также конно-спортивным клубом "Ивановское", расположенным отнюдь не в Мордовии, а в Подмосковье. Зарегистрировал был как раз в период, когда Жидкин-чиновник работал на губернатора Воробьёва. Возможно, истинный владелец данного актива – благодарный сын молдавского предпринимателя?

Организация является получателем госконтрактов на сумму в 2,5 млн рублей. Что тоже наводит на мысли о некоей "дружбе" товарища Бикеева с чиновниками. С 2016 по 2017 год Жидкин-чиновник, к слову, возглавлял федерацию "Регби" в Подмосковье. Хотя уже работал в Москве. Судя по всему, у него тоже сохранились старые связи. Этот спорт продвигал Андрей Воробьёв/

Таким образом, в случае, если личность Жидкина заинтересует правоохранителей в рамках "судейского дела", к нему могут возникнуть вопросы и по массе других, связанных с распределением миллиардных сумм из бюджета