Похоже, что возведением сквера имени Петра I на набережной Саратова займется КБ "Стрелка", в которой до последнего времени значительную долю имел Александр Мамут. Он мог ...

Как сообщает корреспондент The Moscow Post в Саратовской области, ООО "ЮК Фемида-Саратов" не смогло оспорить решение суда первой инстанции о возврате участка около речного вокзала в Саратове в собственность государства. Не исключено, что вскоре она окажется у "Стрелки" Александра Мамута - к 2022 году там собираются обустроить сквер имени Петра I и идею эту поддержал спикер Госдумы Вячеслав Володин, который является близким к бизнесмену.

Контроль над территорий у набережной миллиардеру, похоже, помогал получать скандальный депутат Сергей Курихин. Однако у последнего внезапно появились политические проблемы, а Мамут начал выходить из "Стрелки". Уж не для того ли, чтобы "замести следы"?

Саратовское территориальное управление Росимущества подало иск в отношении ООО "ЮК Фемида-Саратов" в октябре прошлого года. Ведомство утверждало, что на спорном земельном участке находился региональный памятник истории и культуры, а, следовательно, территория не могла оказаться в частной собственности. Еще в 1998 году право аренды выиграла предпринимательница Гульнафиса Новинская, которая в 2002 году передала участок в собственность ООО "Юридическая компания Фемида-Саратов", что и было незаконно.

Ранее участок уже становился предметом судебного разбирательства: еще в 2011 году ООО "ЮК Фемида-Саратов" захотела построить там жилой комплекс, но местные власти не согласовали проект, а затем и вовсе изменили назначение участка. Позднее на этом месте появилась парковка. Из-за этого компания попыталась получить от органов власти 180 млн рублей, так как считала, что действия мэрии привели к тому, что коммерческая организация не смогла использовать землю по своему усмотрению. Судебный процесс до сих пор не завершен, уточняет "Коммерсант".

Курихин останется "за бортом"?

Не последнюю скрипку в этой истории мог сыграть местный депутат Сергей Курихин. По неподтвержденной информации, некогда он при использовании не совсем дружественных методов мог заполучить сам речной порт, который успешно реализовал 11 лет спустя.

Господина Курихина в Саратове некоторые называют не иначе как "серым кардиналом", который, к тому же, в определенных кругах может быть известен как "Мелкий".

Ранее The Moscow Post подробно рассказывал о том, как саратовский журналист Сергей Вилков опубликовал материалы, из которых следовало, что Курихин якобы связан с ОПС "Парковская", а также, мол, над ним даже нависала угроза уголовного преследования. Журналист обнародовал информацию после того, как на него было совершено разбойное нападение, заказчиком которого он считает депутата.

Курихин пошел с иском в суд, но проиграл. Можно ли трактовать это как признание правоты сведений, опубликованных Вилковым? К слову, в адрес Курихина звучали и другие обвинения в силовых методах "работы" с оппонентами.

Сергей Курихин

Впрочем, никаких официальных доказательств причастности депутата к тому, что ему приписывают, нет. Но в последнее время тучи над ним, кажется, сгущаются. В конце прошлого года он сам вышел из состава "Единой России", не став дожидаться принудительного исключения из партии, анонсированного за несколько дней до этого.

Перед этим в Саратове прогремело резонансное дело с так называемым в народе "Домом Курихина". У объекта историко-культурного наследия ГУК "Государственный музей имени К.А. Федина" в Саратове был отчужден участок земли площадью в десять соток. Достался он в аренду Надежде Шиловской, матери Сергея Курихина в 2010 году. Изначально заявлялось о планах построить там картинную галерею, но на деле на территории появился ресторан "Дом". После этого Музей Федина подал иск в Арбитражный суд к Шиловской, чтобы признать сделку с передачей земли недействительной.

Соответствующее дело расследуется уже продолжительное время. Его несколько раз приостанавливали, из-за чего общественники ставили вопрос об ангажированности следствия. Но недавно, как пишет "Четвертая власть", Следственный комитет России взял на контроль уголовное дело по земле музея и проверку причастности Курихина к ряду преступлений.

Помимо истории с музейными землями, правоохранителей также может заинтересовать ситуация с земельным участком на набережной Космонавтов между региональным ТУ Росимущества и АО "Саратовское речное транспортное предприятие", аренду которого Арбитражный суд Саратовской области признал недействительным. Акционером предприятия, по данным "Свободных новостей", является Сергей Курихин.

Куда показывает "Стрелка"

В случае возникновения реальных проблем у Курихина, вопросы могут появиться и к Александру Мамуту, поскольку они могли сотрудничать давно. Еще в 2015 году "Стрелка" получила в Саратове контракт на разработку стандартов благоустройства улиц стоимостью 922 млн рублей. Руку к этому мог приложить спикер Госдумы Вячеслав Володин, который имеет свои интересы в регионе - некогда он был соучредителем местного "Букета", а в последнее время увлекся урбанистикой.

К слову, отметился Володин и в нынешней истории с "ЮК "Фемида-Саратов". Он поддержал идею разбить возле речного вокзала сквер имени Петра I. Таким образом планируется отпраздновать в 2022 году 350-летие императора и 300-летие его визита в Саратов. И не исключено, что проект в итоге достанется на реализацию именно "Стрелке".

Правда, насколько на тот момент она будет мамутовской - большой вопрос. Дело в том, что еще в начале этого года он вышел из состава учредителей КБ "Стрелка", основным владельцем которой стал Денис Леонтьев. Около 5% "Стрелки" принадлежит ЧУ ДПО Институт "Стрелка", где Александру Мамуту через цепочку юрлиц принадлежит 100%.

Есть мнение, что сделка по передачи актива Леонтьеву могла быть номинальной. Проводиться она могла в целях того, чтобы скрыть основной актив Мамута от требований своего основного кредитора - "Траста". Последний пытается взыскать долги с розничного и кинотеатрального бизнеса миллиардера, но пока безуспешно. В частности, в июне этого года Мамуту удалось добиться реструктуризации кредита в размере 2,6 млрд рублей, писал РБК.

При этом в самом "Трасте" решение назвали опасным прецедентом для всего банковского рынка, ведь он указывает на возникшую в результате пандемии невозможность исполнения кредитных обязательств. Стало быть, примеру Мамута сейчас могут последовать многие?

Не исключено, что в деле с "Трастом" Мамут мог заручиться чей-то поддержкой. Помимо господина Володина называется имя Игоря Шувалова из ВЭБ.РФ. По информации Inc., с ним бизнесмен сотрудничает еще с начала 90-х - в свое время Шувалов стал одним из первых участников мамутовского кооператива "АЛМ". Кроме того, РБК писал, что ВЭБ.РФ договорился о покупке 20% в "Стрелке". Похоже, что речь тогда шла именно о той доле, что сейчас оказалась у Леонтьева.

Так что сейчас мы можем наблюдать весьма интересную рокировку: будто бы Александр Мамут чувствует, что вскоре к нему могут появиться определенные вопросы и активно сматывает удочки. А своеобразным "звоночком" этому процессу могла стать история с "ЮК "Фемида-Саратов" и возникающие вопросы к Сергею Курихину. Последнему, в случае чего, и придется за все нести ответ?

Читать на "The Moscow Post"