Джо Байден "разродился" статьей в американской прессе, оправдываяcь за свою бездарность перед потомками....
Президент США, пославший гаубицы боевикам, написал статью в The New York Times утверждает, что на защиту киевского режима встал "свободный мир и многие другие страны во главе с Соединенными Штатами". Того самого режима, который сросся с неонацистами и националистами, на глазах у которого ВСУ, прикрываясь живым щитом, разрушают города, убивают мирных жителей, сообщает корреспондент The Moscow Post.
Меньше года назад, унося ноги из Кабула, американские военные оставили там семью, которую как бы "на прощанье" расстреляли "мужественные" американские военные, которые целились в террористов. Телеканал CNN сообщил, что при ударе погибли девять мирных жителей, в том числе шестеро детей. Тогда пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби заявил, что американские военные не сомневались в правильности выбора цели.
Байден тоже не сомневается, это у американских президентов не принято. Но он не только не сомневается, он отказывается вспоминать, что предшествовало специальной военной операции России на Донбассе.
Для начала, в тексте его статьи нет ни единого упоминания НАТО, только союзники и партнеры. Если бы только Вашингтон и эта военно-политическая машина приняли бы предложения МИД РФ от декабря 2021 года по возвращению инфраструктуры альянса на рубежи 1997 года. Просто объявили бы, что Украину в альянс принимать не будут, и события могли бы разворачиваться по-другому. Так может показаться, хотя де-факто Украина уже становилась к тому времени страной альянса.
И "оборонительный альянс", как двигался к границам России, так и продолжает двигаться, если учесть заявку на вступление двух "демократических соседей" России – Финляндии и Швеции. Украина демократической, видимо, не была и Байден это точно знает, поскольку сам принимал участие в разрушении ее демократических институтов. Генеральных прокуроров не отправляют в отставку по указанию чужестранцев.
Байден также ни слова не проронил по поводу будущей военно-политической ориентации Украины. Понятно, что в НАТО Киеву уже не вступить, но статус Украины опытному сенатору-международнику следовало бы хотя бы примерно наметить. Ну хотя бы сказать, что Украине предстоит быть нейтральной страной.
Но нет, Байден уходит от вопроса членства Украины в НАТО, о котором его госсекретарь Блинкен продолжал твердить даже в начале этого года. Уходит он и от вопроса "нейтрального" статуса подопечной страны. Посмотрите, как он формулирует цель Америки: "мы хотим видеть Украину со средствами для сдерживания и защиты от дальнейшей агрессии". Можно только к этим словам Байдена добавить – при условии, что Украина будет оставаться полем боя с Россией.
Украина – инструмент, острие копья на древке ЕвроНАТОсоюза, которым США тыкают в Россию. Сонный Джо хотел бы сохранить эту предназначенную Украине роль наконечника евро-копья, упертого в простых россиян. И Байден умалчивает, что "более совершенные ракетные системы и боеприпасы", которые позволят Киеву "более точно поражать ключевые объекты" на поле боя, полностью зависят от систем разведки и целеуказания, которые в руках США и стран НАТО.
Забота о переговорах и союзниках"Переговоры Украины с Россией зашли в тупик" не потому, что Москва "отвернулась от дипломатии", - как и утверждает Байден, вспоминая, как были одеты некоторые киевские переговорщики на встречах с российскими коллегами. Еще Байден говорит, что желает усилить переговорные позиции Украины, посылая Киеву оружие и деньги, а также РСЗО.
И еще обещает не "давить на украинское правительство — публично или в частном порядке — с целью сделать какие-либо территориальные уступки".
Главный лозунг Белого дома - "ничего об Украине без Украины". Звучит, как горькое предвидение. В глубине ситуационной комнаты Белого дома, в окружении Байдена переговоров никто и не хочет. Для Вашингтона, остановить конфликт, да еще с "территориальными уступками" – значит признать провал своей политики, как на Украине, так и в периметре всего альянса НАТО. Жаль, что в Киеве так и не поняли, для чего они нужны Байдену и его команде.
Байден также обещает помощь "европейским союзникам и другим странам снизить их зависимость от российского ископаемого топлива и ускорить переход к будущему экологически чистой энергии". Пока все его усилия ведут к энергетическому кризису.
Союзники, как бы хорошо они не пели в хоре "атлантической солидарности", наверное, думают о том, что такой инфляции и скачков цен на электроэнергию можно было бы избежать. Особенно, если бы работал "Северный поток-2". Им, возможно, видятся сухогрузы с пшеницей, как украинской, так и российской. Про поставки из РФ нефти лучше вообще не вспоминать, уголь тоже пригодился бы.
Но все осталось в прошлом и только по одной причине – Америке очень не хотелось "закрывать двери в НАТО" для Украины. Можно было бы принять шведов и финнов, показав Москве, как ее все боятся. Но Америка выбрала знакомый силовой путь.
Конфликт продолжать нельзя остановить?Как обычно, все зависит от "запятой". Здесь начинается самая значимая часть разговора Байдена с читателем, прежде всего, лично с Владимиром Путиным. Оказывается, Соединенные Штаты решили больше не пытаться "увольнять Путина".
Далее следуют уверения в том, что США не хотят "продлевать войну только для того, чтобы причинить боль России". Это точно предложил не Блинкен, воспитанник Сороса. Может быть это был Салливан, которого очень хвалила Хилари Клинтон … Байден все-таки должен был показать, что ему тоже ничто дипломатическое не чуждо!
Далее, в который раз, следуют уверения в том, что США не будут "напрямую участвовать в конфликте, ни отправляя американские войска воевать на Украину, ни атакуя российские войска". О спутниках и разведке опять ни слова. Но США "не поощряют и не позволяют Украине наносить удары за ее пределами", то есть по российским городам.
Может быть в этом месте речь пошла о мерах доверия с тем, чтобы избежать разрастания конфликта? В МИД РФ есть специалисты по вопросам стратегической стабильности, им и решать. Скорее всего, это так и есть потому, что следом Байден поднимает тему ядерного оружия. Ему опять захотелось прослыть миротворцем, как с Украиной. Конфликт предсказывал, Москву о последствиях предупреждал. Очень удобно все знать наперед.
Вот и здесь, Байден предупреждает о "тяжелых последствиях" и открывает всем глаза на то, что "любое применение ядерного оружия в этом конфликте в любом масштабе было бы совершенно неприемлемо". Но тут же смягчает риторику, уверяя себя и союзников, что "в настоящее время мы не видим никаких признаков того, что Россия намерена применить ядерное оружие".
Кто-то был прав, когда заметил, что американцы по своей природе уважают только силу. Тем более такую, как "Сармат", разрекламированную Дмитрием Рогозиным! Не доставало только Владимира Соловьева с его предупреждениями о "Посейдоне". Журналистская подготовка все-таки может очень пригодиться! Сказал и забыл, а они пускай думают. Вот Байден и думает, надеясь, что бывшие журналисты так шутят.
О лояльных союзникахНо старик Джо не был бы опытным сенатором-международником, если бы что-то не припрятал. Союзники, которых президент США величает "мирными демократиями", все разные. "Старые", как полные лицемерия Германия и Франция, навоевавшиеся на восточном фронте, обанкротились. В последний раз, как участники Нормандской четверки и гаранты Минских договоренностей. "Молодые", как Венгрия и Польша, тоже не готовы себя полностью отдать в руки бюрократов ЕвроНАТОсоюза, отстаивают свои интересы.
У Венгрии интересы экономические, у Польши – застарелые имперские и русофобские. Она и есть оружие, припрятанное Байденом, как козырный туз в рукаве. Варшава рвется в бой не только на словах. В Вашингтоне и Лондоне об этом знают и готовы наблюдать продолжение схватки с Москвой. Совпадение планов англосаксов и экзальтированных поляков выглядит многообещающе. Можно предположить, что США и Великобритания помогут Варшаве продолжать удерживать Россию в напряжении, балансируя при этом на грани войны. Это же Польша, ее не жалко, почти, как и Украину.
Вмешательство Польши в украинский кризис – это реальный вариант продолжения конфликта, расширения его рамок. Поскольку война продолжается, - говорит Байден, "мы продолжим сотрудничество с нашими союзниками и партнерами по санкциям …, продолжим поставлять Украине современное вооружение …, направим еще миллиарды в виде финансовой помощи …, продолжим укреплять восточный фланг НАТО. Буквально все совпадает, все бикфордовы ниточки тянуться к Варшаве!
"Мы не ищем войны между НАТО и Россией", - на всякий случай уверяет Байден и поясняет: "Пока Соединенные Штаты или наши союзники не будут атакованы". Кто и кого атаковал – на войне это вопрос философский. Польша с этим знакома и может сама использовать немецкие сценарии провокаций времен второй мировой войны.
О некоторых совпаденияхС президентом США нельзя не согласиться в том, что "война в Украине – это глубокая моральная проблема", что "бомбардировать родильные дома и дома культуры" недопустимо, что "поддерживать" украинское население в час нужды — это не просто "правильный поступок", а необходимость. Россия это понимает и освобождает все новые территории от нацистов и террористов, использующих мирных жителей, как живой щит, стреляющих в тех, кого защищают.
Русские не на словах, а на деле не бросают украинский народ. Россия, луганские и донецкие власти оказывают людям гуманитарную помощь, уважают права пленных, сдавшихся в плен больных и раненых лечат, брошенных на поле боя погибших солдат ВСУ - хоронят.
Как и планировали в Вашингтоне, "Россия уже платит высокую цену", причем жизнями и своих солдат, и мирных граждан на своей территории, а также жизнями защитников и жителей ДНР и ЛНР. Но при этом Москва тоже "посылает потенциальным агрессорам свой сигнал о том, что они не могут подчинять себе другие страны". Этот сигнал послан и Вашингтону, и Брюсселю, и странам НАТО, граничащим с Россией. Так, что совпадения есть, даже в диалоге с ключевым представителем "империи лжи".
И еще одно важное совпадение в формулировках: "В наших жизненно важных национальных интересах обеспечить мирную и стабильную Европу и дать понять, что сила не означает правоты". Видно, кто-то из советников Байдена, отвечающих за подготовку текстов его выступлений, знаком с фильмом "Брат", что уже неплохо!
"Байден обеспокоен тем, что, хотя и воссоединил Запад, он не сможет воссоединить Америку. Большинство американцев беспокоилось, что их страна трещит по швам. Боюсь, что очень скоро мы сломаем что-то очень ценное - способность передавать власть мирным и законным путем. Мирная, законная передача власти является краеугольным камнем американской демократии. Прямо сейчас мы смотрим в эту бездну", - утверждает один из придворных журналистов Белого дома, пишущий колонки для The New York Times.
Читать на "The Moscow Post"