Миллиардер Василий Анисимов может иметь отношение к "раздербаниванию" одного из крупнейших стратегических активов страны. Это делается при попустительстве Ростеха?...

Начальник Финансового отдела "Туламашзавод" Владимир Перешеин неожиданно пропал в марте этого, 2021 года. Перед гибелью у Перешеина, который отработал на своей должности 17 лет, был затяжной конфликт с руководством завода. 1 апреля 2021 г. Владимир Перешеин должен был уволиться. 

Через несколько дней труп Перешеина нашли на берегу реки Воронка. И как будто бы в кармане куртки Перешеина была найдена записка, что он добровольно уходит из жизни. 

Однако на теле были обнаружены серьезные травмы, которые Перешеин вряд ли мог нанести себе сам. К слову, уход из жизни финансиста оборонного завода сильно напоминает уход из жизни финансиста российского Илона Маска – Валерия Пшеничного, который тоже работал на нужды оборонки. 

Но пока следствие упорно топчется на месте… В колокола забила вдова погибшего финансиста: Наталья Перешеина обратилась к руководителю Следственного комитета, генералу Александру Бастрыкину.

Забегая вперед отметим, что за последние 3 года на АО "Туламашзавод" произошло много знаменательных событий, как-то: появились новые люди, том числе менеджеры ГК "Ростех". Именно с их появлением тульское предприятие начало сильно лихорадить, поскольку заводские миллиарды пошли в водочное производство, в сельское хозяйство Подмосковья и даже на крабовые аукционы. 

Похоже, что начальнику финансового отдела "Техмашзавода" Владимиру Перешеину такая бурная активность менеджеров ГК "Ростех" была не по нутру. 

В мрачной истории разбирался корреспондент The Moscow Post в Тульской области

Следствие топчется на месте? 

Как сообщают СМИ, после публикации информации об обращении вдовы начальника финансового отдела АО "АК "Туламашзавод" Натальи Перешеиной к председателю СКР, генералу Александру Бастрыкину, с вдовой Владимира Перешеина связался руководитель Следственного управления СКР по Тульской области Владимир Усов. 

И вроде бы бы начались ускоренные следственные действия. Правда, эти действия вызвали у Натальи Перешеиной неподдельное удивление, поскольку через 3 месяца после обнаружения тела следователи вдруг решили осмотреть место, где был найден труп Владимира Перешеина.

Наталья Перешеина продолжает настаивать на том, чтобы следствие рассмотрело версию убийства. Она снова предоставила сыщикам результаты независимой экспертизы. Но события начали развиваться совсем уже странным образом: в итоге уголовное дело о мошенничестве возбудили против Владимира Перешеина.

Дело о мошенничестве в отношении Владимира Перешеина, уверена вдова, является грязной игрой тех, кто был заинтересован в смерти финансиста.

"Если ранее руководство завода еще при жизни, в течение трех месяцев после смерти не заявляло никаких обвинений и требований, - возмущается Наталья Перешеина, - то удивительным образом после моего отказа закрыть глаза на факты и согласиться с доводами следствия, они заняли эту принципиальную позицию. И хотят возбудить уголовное дело…".

Эти обвинения, по мнению Натальи Перешеиной, выглядят по-идиотски: якобы Владимир Перешеин похитил деньги путем перевода с расчетного счета на свой личный, оформив это как займ. И при этом руководство завода ничего не замечало? Остается напомнить, что Перешеин занимал свою должность 17 лет…

"И совершить такое идиотское хищение уровня детского сада, которое вычисляется буквально на следующий день, не мог по причине честности, - делает на этом акцент вдова. - Это обвинение просто нелепо".

Глава СУ СКР по Тульской области Владимир Усов принял Наталью Перешеину. Владимир Усов обнадежил ее, сказав, что следствие не исключает криминальный характер происшествия. Результаты независимой экспертизы глава следственного управления обещал приобщить к материалам дела.

Следственное управление СКР по Тульской области изъяло дело погибшего финансиста из районного подразделения. С тех пор прошло немало времени.

Владимир Усов

Но где же следственные действия? И почему против погибшего в итоге возбудили уголовное дело? Кому на руку так усиленно путь следы? Напоминаем также, что на АО "Туламашзавод" новые собственники не первый год производят некие манипуляции с финансовыми средствами.

Двуглавый "орел"

Но вернемся почти на 2 года назад. 27 декабря 2019 г. на АО "Туламашзавод" были приняты новый Устав и новые положения (о совете директоров, об исполнительном органе и др.). Прорывной идеей в новых документах стало введение двуглавого исполнительного органа акционерного общества: таким образом, руководство текущей деятельностью осуществляется генеральным директором и директором по непрофильным проектам, действующими независимо друг от друга.

Возможно, причиной, побудившей новых менеджеров пойти на такое кардинальное изменение в руководстве АО "Туламашзавод", стало предание огласке вывода миллиардов из оборонного предприятия и нежелание генерального директора завода Евгения Дронова отвечать за сомнительные непрофильные прожекты.

А возможно, менеджеры, получившие контроль над заводом, сами не захотели доверить г-ну Дронову распоряжение выведенными миллиардами.

Наличие двух руководителей у "Туламашзавода" подтверждает выписка из Единого государственного реестра юридических лиц:

И если фигура г-на Дронова пока не вызывает вопросов, то про личность Валерия Даутова уже можно сказать очень много.

Валерий Валентинович Даутов является руководителем 14 различных компаний.

Примечательно, что около четверти века миноритарным акционерам "Туламашзавода" почти ничего не выплачивали по акциям, полученным при приватизации.

С некоторых пор контроль над заводом получила ГК "Ростех", но отношение к миноритариям не изменилось. Новый собственник лишь помог топ-менеджерам: выкупил акции на сотни миллионов рублей.

После обнародования сведений о доходах тульских депутатов за 2017 г., областные СМИ отметили доход в сумме 325 млн рублей, который получил генеральный директор "Туламашзавода" Евгений Дронов.

Говорили, что генеральный директор продал акции АО "Туламашзавод", о чем акционерное общество известило в сообщении об изменении размера доли участия члена органа управления эмитента в уставном капитале:

Размер доли принадлежавших Е.Дронову обыкновенных акций был 2,13%. Учитывая общее количество обыкновенных акций (2 487 348 400 штук), генеральный директор продал около 53 млн. обыкновенных акций.

В конце 2016 г. одна из дочерних компаний "Туламашзавода" скупала у работников обыкновенные акции по цене 4 руб. Даже по этой цене пакет Дронова тянет на 212 млн рублей. А что же остальные 13 тыс. миноритарных акционеров? По нашей информации, этих акционеров оставили с большим носом!

Как это начиналось

С ноября 1992 г. государственное предприятие Тульский машиностроительный завод им. Рябикова было преобразовано в акционерное общество "АК "Туламашзавод". Было непростое время, и завод просто пытался выжить. И чтобы контроль над предприятием не захватили "чужие", руководство тогда прибегло к схеме перекрестного владения.

Дочерние компании "Туламашзавода" ("Акционер", "Туламашзаводинвест"), профинансированные материнской компанией, приобрели значительные пакеты акций завода. Поэтому руководство завода, полностью контролируя "дочек" через материнскую компанию, не только осуществляло функции наемного менеджмента, но и фактически обладало правами контролирующего собственника.   

В 2016 г. ГК "Ростех" решила формализовать нахождение "Туламашзавода" в холдинге АО НПО "Высокоточные комплексы". На тот момент доля принадлежащих Ростеху обыкновенных акций "Туламашзавода" составляла 6.36%.

В самом начале 2017 г. ПАО "Тульский оружейный завод", тоже входящее в холдинг" Высокоточные комплексы", приобрело около 20% обыкновенных акций "Туламашзавода". И после собрания 16 января 2017 г. представители ГК "Ростех" стали контролировать совет директоров завода.

Новый собственник не пожалел денег на выкуп акций у топ-менеджеров. Сохранил Ростех и перекрестное владение, основанное на сомнительных схемах.

А вот какое справедливое распределение прибыли единогласно предлагает совет директоров "Туламашзавода" для утверждения одном из собраний собрании акционеров:

Даже на благотворительную помощь выделяют 50 млн рублей, а на дивиденды для более 13 тыс. акционеров денег нет. И Евгений Дронов проголосовал за такое распределение, и бывший мэр Сергей Казаков (он тоже в числе акционеров). И Казаков, также, как и Дронов, удачно продал свои акции.

Акционеры, присутствовавшие на последних акционерных собраниях, рассказывали, что заместитель Евгения Дронова по инвестиционной деятельности Сергей Казаков объяснял отсутствие дивидендов по акциям необходимостью вкладывать деньги в техперевооружение.

Кстати, размер доли принадлежавших Сергею Казакову обыкновенных акций составлял 0,77% (более 19 млн штук). Бывший мэр Тулы стал богаче примерно на 76 млн. рублей.

Но куда же эти тульские миллиардеры, не желающие выплачивать дивиденды акционерам, направляют заработанные средства?

Водка и сельхоз-навоз

Тут надо напомнить про такой факт: в мае 2018 г. "Туламашзавод" выступил учредителем ООО "Центр перспективных инвестиций". В уставный капитал этого ООО были внесены не стандартные 10 тыс. рублей, а 2,5 млрд. рублей. В качестве основного вида деятельности были заявлены "вложения в ценные бумаги". Генеральным директором обозначился уже знакомый нам Валерий Даутов.

Удивительно, но факт: для "Центра перспективных инвестиций" перспективными показались вложения в … водочное производство и сельское хозяйство. И со временем "Центр перспективных инвестиций" стал владельцем 65% тульского Первого купажного завода.

Потом ООО "Центр перспективных инвестиций" выступило учредителем ООО "ТУЛАМАШАГРО", основной вид деятельности - выращивание зерновых, зернобобовых культур и семян масличных культур.

ООО "ТУЛАМАШАГРО" прописалось в Московской области, в деревне Гололобово. Генеральным директором стал бывший председатель Правительства Тульской области Юрий Андрианов.

Далее еще более интересные новости: Центр перспективных инвестиций борется в арбитражном суде Московской области за включение в реестр кредиторов компании "Истра-хлебопродукт" - ведущего производителя пшеничной хлебопекарной муки.

Возможно, это неплохая идея, выкупив требования банка "Возрождение" к будущему банкроту на сотни миллионов рублей, как обеспеченные залогом имущества должника, завладеть и имуществом компании "Истра-хлебопродукт"?

2,5 млрд рублей были первым взносом. Потом совет директоров АО "АК "Туламашзавод" дал согласие на внесение дополнительного вклада в уставный капитал ООО "Центр перспективных инвестиций" в 3 млрд рублей:

Итого, 5,5 млрд рублей руководство "Туламашзавода" направило в "Центр перспективных инвестиций". Потом, кроме 5,5 млрд рублей совет директоров Туламашзавода 15.04.2019 г. одобрил заем в размере 2,5 млрд рублей на 5 лет для перспективных инвестиций:

Но вот менеджеры, выводя огромные средства из "Туламашзавода " в "Центр перспективных инвестиций" так перестарались, что были вынуждены занимать деньги для "Туламашзавода" у забуревшего ООО:

Возможно, одной из целей организаторов было стремление сделать из АО "Туламашзавод" подконтрольного должника?

"И "дочки", и "внучки"

Итак, на конец первого полугодия 2019 г. обыкновенными акциями АО АК "Туламашзавод" владели:

Уже по месту нахождения некоторых акционеров можно предположить, что они совсем не чужие для "Туламашзавода". ООО "Центр перспективных инвестиций" - про которое   было сказано выше - дочерняя компания "Туламашзавод".

Но основным количеством "Туламашзавода" владеют его "внучки": ООО "Акционер", дочерняя компания дочерней компании "Туламашзавода "АО "Туламашзаводинвест" и ООО "Инвест-Плюс", которое является дочерней компанией ООО "Станкотехника", контролируемой -в свою очередь – АО "Туламашзавод", а также его "дочкой" и "внучками".

Для лучшего представления структура контроля над АО "Туламашзавод" отображена в этой схеме с указанием долей, которые принадлежат акционерам обыкновенных акций " Туламашзавода", а также долей, которые принадлежат АО АК "Туламашзавод", его "дочкам" и "внучкам" в юрлицах:

Таким образом, контрольный пакет акций АО "Туламашзавод" (56,75%) находится у трех ООО, подконтрольных Туламашзаводу: ООО "Акционер", ООО "Инвест-Плюс" и ООО" Центр перспективных инвестиций".

Даутов и "Коалко АГ"

А кто же руководители этих ООО? По сведениям из официальной отчетности "Туламашзавода", руководителем этих ООО и ряда других организаций является член Совета директоров "Туламашзавода" Даутов Валерий Валентинович.

С 2003 г. г-н Даутов также является директором по корпоративной политике в представительстве АО "Коалко АГ" (Швейцария). Компания "Коалко АГ "принадлежит миллиардеру Василию Анисимову. Она имеет отношение к сельскому хозяйству.

Возможно, г-н Даутов представляет в Туле Василия Анисимова? К тому же Валерий Даутов через " Центр перспективных инвестиций" направляет средства" Туламашзавода" как раз в такие производства (Первый купажный завод, ООО "Туламашагро").

С 16.01.2017 г. совет директоров Туламашзавода не меняется:

Возглавляет совет директоров "Туламашзавод" заместитель генерального директора АО НПО "Высокоточные комплексы" Дмитрий Коноплев. Судя по результатам голосований, г-н Коноплев поддерживает вывод миллиардов из АО "Туламашзавод" для вложений в водочное производство, сельское хозяйство и проч.

Неужели это делается в интересах холдинга "Высокоточные комплексы"? Напомним, что г-н Даутов появился в Туле, будучи советником генерального директора АО НПО "Высокоточные комплексы" Александра Денисова.

На "охоту", за крабами

Еще эти энергичные люди участвовали в аукционе Росрыболовства, где распределяли квоты на вылов краба. И заплатили почти 9 млрд рублей, выиграв два лота.

Борьба за лоты шла очень горячая, и чтобы одержать победу по лоту №6, компания Даутова была вынуждена предложить цену почти на 2 млрд. рублей больше.

Об этом писали журналисты.

"Два …лота за 8,83 млрд руб. выиграло хабаровское ООО "ТРК", чьим гендиректором и совладельцем через ООО" ТОР" выступает Валерий Даутов - топ-менеджер ряда структур, связанных с "Ростехом" следует из ЕГРЮЛ. В частности, он возглавляет ООО "Центр перспективных инвестиций", которое на 100% принадлежит АО АК "Туламашзавод", где 4,82% у входящего в Ростех АО НПО "Высокоточные комплексы", сообщал "Коммерсант".

Но ГК "Ростех" тогда опровергла всякую связь с г-ном Даутовым.

У "Ростеха" наступило прозрение? И произошло это в какой-то мере после скандала с крабовым аукционом. "Менеджеры" Чемезова несколько лет фактически управляли "Туламашзаводом", организовав вывод нескольких миллиардов рублей в бизнесы, далекие от оборонного машиностроения.

По отчетам АО " Туламашзавод" за 10 лет (с 2009 г. по 2019 г.) на техперевооружение предприятия направили в 2 с лишним раза меньше средств, чем вывели за полтора года в ООО, которое инвестирует миллионы, заработанные заводом, в производство алкоголя, а также сельское хозяйство Подмосковья.

Конечно, погибший начальник финансового отдела Владимир Перешеин знал про все движения заводских миллиардов… Может быть, пригрозил раскрыть все эти секреты. И в итоге поплатился своей жизнью?

Люди Игоря Борбота

Еще один шокирующий факт. Почти все менеджеры из Тулы, засветившиеся в крабовых аукционах на Дальнем Востоке, упоминаются в СМИ в качестве партнеров скандально известного бизнесмена Игоря Борбота. Он сбежал в США в 2015 году.

С Игорем Борботом тесно связан и сам Валерий Даутов, который долгое время занимал должность советника генерального директора АОНПО "Высокоточные комплексы" Александра Денисова.

В начале 2019 г. он года возглавил - ко всему прочему - Совет директоров Тульского оружейного завода.

Известно о тесных связях с Игорем Борботом первого заместителя генерального директора НПО "Высокоточные комплексы" Ярослава Карпова.Приморского миллиардера Борбота в СМИ назвали владельцем половины оборонки Дальнего Востока.

Одним из первых предприятий ОПК, попавших под контроль Борбота и его команды, было ОАО "Радиоприбор" - ведущее предприятие по производству радиоэлектронной техники: его довели до полного банкротства.Именно поэтому очень подозрительно выглядит "добровольный уход из жизни" Владимира Перешеина.

 И поэтому совершено непонятна позиция Следственного управления СКР по Тульской области, руководитель которого Владимир Усов уже получал "втык " от Александра Бастрыкина за неквалифицированные расследования в регионе.

Следим за событиями дальше?

Читать на "The Moscow Post"