Срыв строительства школы в Воронеже мог быть связан с коррупционными рисками, которые приписывают "концессионерам" Отто Сопроненко и его бывшему шефу Игорю Шувалову....
Как передаёт корреспондент The Moscow Post в Воронежской области, громким скандалом обернулись планы по строительству школы на севере Воронежа. Накануне мэр города Вадим Кстенин отказался заключать концессионное соглашение на возведение столь нужного объекта. Причина - значительно возросшие расходы на реализацию, который изначально оценивался в 2,5 млрд рублей.
Точную подоплёку никто не знает. Но легко предположить, что "наценка" могла произойти из-за возможных коррупционных рисков. Ведь соглашение собирались заключить с ООО "Двадцать седьмая концессионная компания "Просвещение", которое входит в одноименную группу - крупнейшего издателя учебников в России.
С недавних пор "Просвещение" находится в контуре владения госкорпорации ВЭБ.РФ, руководимой скандальным российским чиновником, бывшим вице-премьером Игорем Шуваловым.
Непосредственным учредителем структуры является ООО "СБ Капитал". А за ним - два примечательных собственника, Алексей Шаповалов (7%) и давний соратник Шувалова, не менее скандальный управленец (а ныне - крупный бизнесмен) Отто Сопроненко.
Именно с его именем инсайдеры пытаются связать факт, что свыше 1,5 тыс. воронежских школьников останутся без новых классов, будут вынуждены учиться в несколько смен. Причина - обычная жадность? Но "скупой платит дважды", а Сопроненко с Шуваловым теперь не получат ни копейки - конкретно с этого проекта. Но ведь их много!
Просвещайся и обогащайсяНапомним предысторию. Летом 2021 года в рамках "накачки" ВЭБ.РФ "непрофильными активами" госкорпорация стала владельцем 25% акций крупнейшего российского издательства "Просвещение". У одной только головной его структуры госконтрактов на 68 млрд. рублей. Однако, похоже, Игорю Шувалову, который змейкой просочился на пост председателя совета директоров структуры, этих доходов было мало.
Фото: Rusprofile.ru
И вместе с другими ответственными лицами, в числе которых наверняка был и Отто Сопроненко, они придумали замечательную идею - давайте создадим десятки компаний, которые в партнерстве и используя авторитет издательства начнут за бюджетный счёт строить школы по всей стране.
Сказано - сделано. И вот уже появилось огромное количество "Концессионных компаний" под разными номерами и в разных регионах страны. А господин Шувалов, или же кто-то из его окружения, могли лоббировать сотрудничество с властями субъектов. Благо, позволяет и авторитет, и аппаратные возможности.
По удивительному стечению обстоятельств учредителем ряда таких компаний, а также руководителем (свыше десятка!) оказался давний знакомый и экс-подчинённый Игоря Шувалова Отто Сопроненко.
До 2018 года последний трудился замгендиректора по реализации активов ООО Инвестиционная компания "Внешэкономбанка" - "ВЭБ Капитал" (на 100% принадлежит ВЭБу). Именно в 2018 году была создана госкопорация ВЭБ.РФ. А прозорливые подчинённые, такие, как Отто Сопроненко, пригодились Шувалову на других "фронтах".
Интересно, что еще тогда Шувалов якобы пытался пропихнуть Сопроненко на работу в Минпросвещении - замом министра Ольги Васильевой. Видимо, еще в те годы было большое желание контролировать закупку учебников для российских школ. А это - миллиарды рублей. Но не вышло. Значит, будем строить школы?
И вот, в рамках ПМЭФ-2021 году руководимая Игорем Шуваловым госкорпорация объявила о вхождении в структуру "Просвещения" компании ООО "ПроШкола". Тогда же объявили о планах по строительству школ по всей стране.
Подали это всё с большим пафосом. Открываем, мол, новую эпоху государственно-частного партнерства. О чем до сих пор можно прочитать на сайте ГК "Российский учебник" - еще одной огромной и накачанной деньгами структуры, которая оказалась в контуре ВЭБ.РФ.
Фото: Rosuchebnik.ru
Промежуточный "итог" новой "эпохи ГЧП" - воронежские школьники, которые остались без учебного заведения.
Судя по всему, ООО "ПроШкола" отводилась роль лишь оператора проектов и промежуточного звена по перекачке средств. Потому что непосредственно стройкой эта компания, конечно, не занималась. Роль заказчиков (и, соответственно, главных "освоителей" средств) отвели множеству уже указанных концессионных контор. И тут мы обращаемся к господину Сопроненко.
Атака клоновСегодня именно господин Сопроненко через "СБ Капитал" является бенефициаром провалившегося в Воронеже ООО "Двадцать седьмая концессионная компания "Просвещение". Помимо неё он учредитель еще восьми организаций, среди которых ООО "Первая Концессионная Компания "Просвещение", ООО "Пятая Концессионная Компания "Просвещение" и другие. Но это только присказка.
"Сказка" же в том, что он же в разное время (включая и сегодняшний день) был или остаётся руководителем аж 31 фирмы, включая и множество концессионных "клонов". Причем добрая половина из них, если не больше, имеет явные признаки фиктивности!
Фото: Rusprofile.ru
Возьмем, хотя бы, первую компанию со списка из открытых источников - ООО "Пятая Концессионная Компания "Просвещение". При уставном капитале в 100 тыс. рублей у структуры нет для внешнего мира информации о своём штате. куда интересней то, что по итогам 2021 года компания не получила ни копейки выручки, зато получила убытки в 71 тыс. рублей.
Однако это - просто мелочи по сравнению с ООО "Первая Концессионная Компания "Просвещение", которая имеет в штате аж двух сотрудников. И на них двоих по итогам 2021 года получила убыток в 31 млн рублей.
Фото: Rusprofile.ru
Со стороны можно задать вопрос - а чем она вообще занималась, что ушла в такой минус? А ничем, ведь это кредитные деньги. Это ясно по минусовой стоимости компании на эту же сумму - 31 млн рублей. Что еще более возмутительно, непосредственным учредителем структуры является сам Отто Сопроненко (80%), а также ООО "Комплексное Техническое Оснащение "Просвещение" ("дочка" "Просвещения"). То есть тут уже прямая связь и с издательством, и с ВЭБ.РФ.
Далее - доли обоих учредителей (т.е. ООО и Сопроненко) находятся под обременением. Конкретней, в залоге - у "Сбербанка" и у "Сбербанк Инвестиции".
Фото: Rusprofile.ru
А теперь давайте сведем воедино - компания, которая, судя по всему, не ведет вообще никакой реальной деятельности могла получить бюджетные деньги из госбанка, после чего в её капитале образовалась "дыра" в 31 млн рублей. Но ни Шувалова, ни его коллег, ни правоохранителей, ни компетентные органы в целом это абсолютно не беспокоит.
Список этих компаний-клонов можно продолжать. Но нас интересует не только возможные коррупционные проявления, но и реальный результат. И если вы думаете, что в других городах (кроме Воронежа) со строительством школ всё отлично - вы глубоко заблуждаетесь.
Один из самых громких скандалов по теме произошел еще в 2021 году - почти сразу же после начала "новой эпохи государственно-частного партнерства". В "редакции" Шувалова-Сопроненко, разумеется. Тогда одна из концессионных структур, которой руководил Сопроненко, сорвала сроки строительства школы к 800-летию Нижнего Новгорода. Об этом пишет "ФедералПресс".
Вместо звонков, криков учителей и смеха детей люди получили долгострой с гулом бетономешалок, а 4,5 тыс. ребят вынуждены были продолжить "ютиться" где-то на задворках в несколько смен. За тот провал никто даже не извинился.
Той концессионной структурой была как раз приснопамятная ООО "Первая Концессионная Компания "Просвещение".
Тот же "ФедералПресс" ранее сообщал, что строительство приостанавливали якобы из-за недостатка финансирования (даже с учетом того, что "Просвещение" обязалось вложить в проект около семи миллиардов рублей на долгосрочной основе). При этом подрядчик якобы сталкивался с нарушениями строительных норм, а после сама школа и вовсе застопорилась с получением лицензии.
Последнее событие и объявили главной причиной невозможности открыть учебное заведение вовремя, несмотря на то, что корпуса не были достроены окончательно. То есть ни Сопроненко, ни его коллеги в ВЭБе и "Просвещении" не понесли за это вообще никакой ответственности.
Аппетиты растутПовторимся - это не частный случай, а больше напоминает систему. И возвращаясь к господину Шувалову - аппетиты связанных с ним чиновников явно выходят далеко за эти пределы. Например, ранее КСП Капитал Управление активами, к которому он якобы должен иметь самое прямое отношение, создавало закрытый паевый инвестиционный фонд (ЗПИФ), который поставил своей целью вкладываться в производство фильмов.
Или, например, Шувалов якобы мог пытаться взять под контроль рынок наружной рекламы. И это, опять же, миллиарды. Ранее о такой возможности писал The Moscow Post.
Про другие связанные с ВЭБ.РФ активы тоже информации много - чего там только нет. Похоже, что если что-то может приносить деньги, это что-то передают под контроль Шувалова и его "освоителей" бюджетов.
Всё это вкупе со скандалами можно было бы представить лишь как возможно коррупционную историю. Но вред от подобных проявлений - торможение развития регионов, ухудшение качества образования. По сути, если кто-то подворовывает на этих проектах, то забирает деньги не просто у бюджета. А забирает у детей.
Не стыдно вам, господа чиновники-управленцы?
Читать на "The Moscow Post"