Продолжается судебный процесс скандально известного бизнесмена, владельца компании "Экспо Гласс" против журналистов ООО "Небоход-Медиа"....
Владелец компании "Экспо Гласс" Александр Смирнов не видит "бревна" в собственном глазу, поэтому не первый год воюет не только с бывшими бизнес-партнерами, но и с "акулами" пера. Это случилось вскоре после выхода перепечатки расследования из издания "Паритет-пресс" журналиста Елены Граничевой "Хроника реального беспредела".
Суть истории. На территории Владимирской области на грани остановки находилось знаменитое Анопинское предприятие, чем не замедлил по мнению журналистов воспользоваться весьма ловкий человек, генеральный директор компании - "Экспо Гласс" Александр Смирнов. Он и предложил руководителю компании "РАСКО" Андрею Евстигнееву заключить договор аренды капитально отремонтированного завода за "3 копейки" на условиях, при которых у арендатора есть все права, а у арендодателя их нет.
Этот договор уже стал предметом уголовного дела, которое было возбуждено осенью 2020 года. Из-за невыплаты кредитов все имущество компании ""РАСКО", а это два стекольных завода в Анопино и Воронеже, заложено в ББР Банке.
Г-н Смирнов продолжает делать хорошую мину при плохой игре… Продолжает публиковать "джинсу" в СМИ, штампует заявления в Генеральную прокуратуру и Центробанк. Он продолжает разорять стекольные заводы, выводит из строя дорогостоящее оборудование.
И судится с независимыми журналистами.
В дремучей ситуации разбирался корреспондент The Moscow Post во Владимирской области.
Веселый квартет
Журналисты получили вот такой документ.
Документ представлен защитой А. Смирнова
В этом документе содержатся странные вопросы, в том числе, по личности журналиста Елены Граничевой, которая никогда не являлась сотрудником The Moscow Post, судя по всему, сотрудничала с "Паритет-Пресс" откуда и была перепечатана эта статья. Но Александру Смирнову надо во что бы то ни стало докопаться: где именно найти Елену Граничеву?
Вопрос от ООО "Небоход-Медиа": а с какой целью?
Документ представлен защитой А. Смирнова
Ведь судебный процесс уже заряжен?
Фото: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Но сначала немного истории из жизни.
Александр Смирнов собственной персоной. Фото: Скрин из видео на ютубе
В незабвенных 90-х годах во Владимире сформировалась группа в составе Юрия Хигера, Александра Смирнова, Сергея Филиппова и Дениса Смолина. В самом начале этот квартет занимался строительным бизнесом, а позже "упал" на коммерческую недвижимость.
Фото: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Именно творчеству г-на Смирнова еще тогда приписывали очень замысловатые финансовые схемы с помощью которых веселый квартет сумел взять контроль над стекольным заводом "Символ" Юрия Каперского.
Для проникновения на предприятие Смирнов и Смолин учредили несколько юрлиц. Ключевыми стали ООО "Константа", ООО "Завод Символ", ООО "Инвестор". Компании распределили функции для работы на заводе по принципу дробления бизнеса.
Далее им удалось получить в КБ "Интеркоммерц" миллиардный кредит на модернизацию производства. Реновации на заводе выполнили на 40-50 %, а половина заемных денег просто испарилась!
В феврале 2020 г. на предприятие прошел обыск: в рамках уголовного дела №12001170021060166 по фактам преднамеренного банкротства и невозврата кредита в размере 1,6 млрд рублей.
Инициатором уголовного разбирательства стало Агентство по страхования вкладов.
Документ СО МО МВД
В ходе расследования выяснилось: компании, которые выступали поручителями по кредиту КБ "Интеркоммерц", партнеры или ликвидировали, или же обанкротили. Из участвовавших в схеме поглощения сохранилось только ООО "Экспо Гласс".
Именно "Экспо Гласс" и выкупило меньшую часть имущества доведенного до банкротства завода "Символ". Сделки были заключены по ценам ниже рыночных.
Покупка долга
Но более яркая история связана с покупкой ООО "Экспо Гласс" долга ООО "РАСКО", которому принадлежит Анопинский завод.
ООО "РАСКО" задолжало ББР Банку более 700 млн. рублей, взятых на развитие производства.
Документ ФНС
Но завод находился на грани остановки после того, как Виталия Миронова на посту генерального директора сменил его соучредитель Дмитрий Дубинов. Он имел слабое представление об управлении предприятием.
И тогда директором был назначен Андрей Евстигнеев.
Но именно Дмитрий Дубинов привел в "РАСКО" в качестве арендатора Александра Смирнова.
Но вот выяснилось, что собственных средств у г-на Смирнова недостаточно для обеспечения бесперебойной работы Анопинского завода.
Анопинский стекольный завод. Фото: http://www.a33.ru/
И тогда горизонте появился некий Андрей Сергеев, посредник от Нижегородского филиала ББР Банка. Он дал Смирнову гарантию получения кредита, но при условии подписании договора на оказание услуг в 30 млн. рублей.
В декабре 2018 г. ББР банк передал долг ООО "РАСКО" компании "Экспо Гласс" по договору цессии № Ц-18/190 от 07.12.2018 г. путем так называемого "технического прогона денег" и под залог собственности ООО "Экспо Гласс" и ИП Исаков Д.К.
Фото: ББР банк
Некоторые источники, знакомые с обстоятельствами этого мутного дела предположили, что СБ Сбера не рискнула связываться с заемщиком, так как за него замолвил словечко начальник управления "Ф" ГУЭБиПК МВД РФ (управление "Финансы" Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции) полковник Александр Иванов.
Фото: ББР банк
Г-н Иванов якобы ходатайствовал о предоставлении Смирнову, который был закредитован донельзя, непомерных для его бизнеса заемных средств.
И в Сбере пошли навстречу, хотя риски от сотрудничества с г-ном Смирновым были очевидны…
Фото: ББР банк
Это имущество, которое двумя годами позже один из филиалов Сбера также принял в залог по кредиту. Но заемщик не уведомил ББР Банк о новом займе, неподъемном для кредитного портфеля "Экспо Гласс", а Сбер - о передаче залога, уже заложенного в другом банке.
Г-н Смирнов стал еще и кредитором своего арендодателя, не заплатив ни копейки в счет погашения обязательств должника перед ББР Банком, обеспеченных залогом в виде Анопинского завода. И договор на аренду предприятия у него уже имелся. Так появилась заманчивая перспектива выкупа производственных мощностей за бесценок, в счет долга.
Фото: ББР банк
Действительно, после заключения цессии дела ООО "Экспо Гласс" пошли в гору: производство в Анопино приносит арендатору почти 400 млн. рублей в год.
И Смирнов начал позиционировать себя собственником завода, который намеревался выкупить. Но вмешались кредиторы ООО "РАСКО".
С осени 2019 г. эта компания находится в процедуре банкротства. В реестре кредиторов значатся 67 юридических и физических лиц, а сумма претензий по их требованиям составляет 1 764 895 845 руб.
Но 1 375 714 724 руб. из них - только основной долг. И всё имущество предприятия входит в конкурсную массу. При этом техническое состояние главного актива "РАСКО" - Анопинского завода - таково, что стабильно работающее предприятие могло бы начать рассчитываться с кредиторами.
Но Смирнов сумел перевести право на эксплуатацию технических мощностей предприятия с ООО "РАСКО" на ООО "Экспо Гласс": первое общество получает символическую арендную плату, второе - доход от реализации. И кредиторы "РАСКО" остаются без надежды на возврат денег.
А арендный договор с "РАСКО" вызвал большой интерес у правоохранительных органов. Так появилось уголовное дело за № 12001170002000936 по ст. 201 "Злоупотребление полномочиями".
Фото: ББР банк
Далее. Скорее всего Александру Смирнову удалось убедить директора "РАСКО" Евстигнеева подписать версию документа, условия которого собственники завода, его кредиторы и, судя по наличию уголовного дела, следственные органы считают дискриминационными, а арендную плату "копеечной". Предварительный ущерб от "аренды" предварительно оценивается в 270 576 972 руб.
Но схемы Смирнова вдруг начали давать сбой.
Тот веселый квартет, с которым он начинал бизнес в 90-х, распался. Коммерческие отношения со Смирновым сохранил лишь Денис Смолин. Хигер и Филиппов подозревают Смирнова в сокрытии прибыли.
Далее, интерес к реальным доходам компании Смирнова проявила инспекция ФНС. Налоговики предположили, что Анопинский и Курловский заводы производят продукции больше, чем указано в отчетах, с целью ухода от налогов.
ББР Банк продав обязательства "Экспо Гласс" одному из кредиторов ООО "РАСКО", так прокомментировав свои действия: "Уступка долга – обычная деловая практика в банковском бизнесе, особенно в ситуации, когда у банка возникли сомнения в возвратности выданного кредита".
Смирнов разразился жалобами в Генеральную прокуратуру и ЦБ.
Но оценив действия Смирнова в сторону чужой собственности, руководство "РАСКО" уведомило арендатора о прекращении договорных отношений. Для этого решения были весомые основания: в 2020 г. Александр Смирнов ликвидировал филиал завода "РАСКО" в Воронеже.
Оценка ущерба в1,5 млрд. рублей приобщена к арбитражному делу вместе с документами, подтверждающими, что уничтожение производственного участка происходило по личному распоряжению Смирнова.
И с 19.03.2021 г. у ООО "Экспо Гласс" нет правовых оснований пользоваться мощностями стекольного завода.
За колючей проволокой
Но проблема в том, что бывший арендатор не допускает собственника к имуществу!
Генеральный директор ООО "Экспо Гласс" в "лучших" традициях 90-х, забаррикадировал бетонными блоками и колючей проволокой въезд на завод. И недавно вывез с завода 6 компьютерных жестких дисков с бухгалтерской информацией.
Документ ОД МО МВД РФ
По факту исчезновения дисков возбуждено уголовное дело по ст.158 "Кража".
И, выходит, в кредитном портфеле "Экспо Гласс" произошло замещение "длинных" денег "короткими", что логично ведет к неплатежам и банкротству.
Еще стало известно о намерении кредитора, которому ББР Банк переуступил права требований к ООО "Экспо Гласс", инициировать процедуру банкротства в отношении должника.
И спустя некоторое время заявление о признании компании Смирнова банкротом и принятии обеспечительных мер, то есть ареста счетов и имущества, появилось в базе Арбитражного суда Владимирской области.
Наглый захват
Но особенно запомнился день 5 мая 2021 года.
В этот день Анопинский стекольный завод "РАСКО" подвергся рейдерскому захвату, в который оказались вовлечены сотрудники оперативно-следственной группы и бойцы спецназа УМВД.
Видео рейдерского захвата Анопинского стекольного завода
Андрей Евстигнеев, генеральный директор ООО "РАСКО", компании-собственника стекольного завода был выдворен с территории предприятия. А фигурант нескольких открытых уголовных дел Александр Смирнов вернул контроль над территорией.
У кредиторов ООО "РАСКО" накопилось много вопросов к арендатору.
Например, в 2020 г. по распоряжению Смирнова был ликвидирован Воронежский филиал "РАСКО". Полностью, включая промышленное оборудование и металлоконструкции. Дело рассматривается в арбитражном суде, ущерб - 5 млрд рублей.
На Анопинском заводе ООО "Экспо Гласс" использует безвозмездно в своих целях всё заводское имущество. В аренду было передано 110 объектов оборудования из 400 и 25 объектов недвижимости из 50, которые были в собственности "РАСКО".
Полиция тоже была в деле?
В сентябре 2020 г. было возбуждено уголовное дела № 12001170002000936 по ст. 201 "Злоупотребление полномочиями", предметом расследования которого стал сам договор аренды и обстоятельства его подписания.
Но 19 марта 2021 г. этот договор был расторгнут ООО "РАСКО".
Экс-арендатору было предложено вывезти собственность с площадки завода.
Но г-н Смирнов проигнорировал уведомление о расторжении договорных отношений. Вместо этого в СМИ дружно начали появляться статьи о "попытках рейдерского захвата".
Силовая операция в действии
И Андрей Евстигнеев принял решение принять площадку завода под собственную охрану, в приказе соответствующего содержания утвердил порядок контрольно-пропускного режима на территории стекольного завода ООО "РАСКО".
5 мая сотрудники отдела контроля доступа и рабочие ООО "РАСКО" прибыли на завод, чтобы провести проверку сохранности имущества.
Но на завод приехал и Александр Смирнов. В сопровождении нескольких спортивных парней он вошел на проходную. И попытался пройти на территорию завода. Контролер "РАСКО" попытался преградить дорогу, но Смирнов откинул его в сторону.
Захват на заводе. Фото: Скрин из видео на ютубе
Потом на проходную ворвалась группа полицейских. И следом вошли бойцы спецназа во главе с полковником Малышевым.
Полковник приказал всем работникам "РАСКО" покинуть территорию. Контролеров "РАСКО" выводили спецназовцы в масках…
После учиненного беспредела люди Смирнова жестко блокировали территорию.
Еще в начале года кредиторы ООО "РАСКО" предположили, что Смирнов, может прибегнуть к тактике "выжженной земли". Например, причинить ущерб стекловаренной̆ печи. Вспомнилась и история с Воронежским филиалом. Поэтому рабочие Анопинского завода формировали бригады, чтобы вести наблюдение.
Но то, что сделал г-н Смирнов в день захвата 5 мая, никто не ожидал…
Компания подала заявление в полицию.
Но взыскать со Смирнова ущерб ООО "РАСКО" будет непросто.
Ведь компания Александра Смирнова опутана миллиардными долгами по обязательствам перед банками, судебным и уголовным делам.
И все имущество "Экспо Гласс" заложено дважды : сначала БРР банку, затем Сберу.
Продолжение захвата
Получается, что для г-на Смирнова захваченный завод в Анопино - единственная возможность получать прибыль?
Но кредиторы, обеспокоенные действиями арендатора, обратились в суд с просьбой принять обеспечительные меры, которые бы не позволили далее уничтожать имущество "РАСКО". Суд удовлетворил заявление, а судебные приставы описали и арестовали имущество - движимое и недвижимое - и назначили ответственным хранителем гендиректора ООО "РАСКО".
Но г-н Смирнов подписал документы, в которых обозначил себя 100-процентным залогодержателем долей "РАСКО", что не соответствует действительности, ведь есть еще два залогодержателя. Он попытался провести внеочередное собрание участников, чтобы сместить действующего директора Евстигнеева, назначить своего человека. И стать единоличным хозяином - и арендодателем, и арендатором. Но нотариус отказался фиксировать проведение собрания, не допустив захвата "РАСКО". В полицию подано еще одно заявление.
В ситуации, когда у компании "РАСКО" нет возможности находиться на своей площадке и провести инвентаризацию вверенного имущества, единственное логичное решение отказаться от исполнения договора, чтобы распрощаться с нежелательным арендатором.
По закону "РАСКО" обязано либо охранять и эксплуатировать завод самостоятельно, либо привлечь компанию, которая обладает необходимыми ресурсами и компетенциями.
Генеральный директор Евстигнеев такую компанию нашел, заключил договор на хранение имущества. И обратился к судебным приставам по поводу осмотра имущества с привлечением экспертов для передачи имущества новому хранителю.
Приставы прибыли на завод, но охрана "Эскпо Гласс", который уже не является арендатором, не допустила представителей собственника и экспертов на территорию.
Ситуация парадоксальная: собственник не может попасть на завод и вынужден через колючую проволоку наблюдать, как бывший арендатор вывозит имущество. ООО"РАСКО" направило десяток заявлений в отделение полиции, в районную прокуратуру, но там пока не спешат вмешиваться в абсурдную ситуацию.
Но Александр Смирнов - тем не менее – продолжает судиться с журналистами…
Читать на "The Moscow Post"