Новосибирского бизнесмена с неоднозначной репутацией Эдуарда Тарана лишают одного из крупнейших активов. Акции производящего приборы ночного видения для силовых ведомств ...
Как стало известно The Moscow Post из картотеки арбитражных дел, Генпрокуратура потребовала вернуть на баланс государства. Актив на время суда находится под арестом, чтобы ответчики не смогли вывести с него ликвидное имущество или вовсе продать акции.
В истории о том, как акции бывшего госпредприятия, оказались в руках бизнесмена, разбирался корреспондент The Moscow Post в Ярославской области.
Деньги государственные, а завод — частный
Отметим, что РОМЗ не только является поставщиком продукции по госконтрактам для силовых ведомств, но уже получал ранее субсидии. Например, в 2020 году это были средства областного бюджета на приобретение техники в лизинг. А в 2010 году сообщалось, что Ростовский оптико-механический завод получил субсидию в размере 274 млн рублей. У нас возник вполне обоснованный вопрос, куда смотрели и смотрят те госорганы, которые выделяют субсидии предприятию, ушедшему в частные руки незаконно (последнее утверждает в своём иске Генпрокуратура)?
Помимо этого, у завода есть "дочерний" актив, который оказывает услуги котельной - ООО "Котельная Промплощадки". То есть он работает и в социальной сфере, которая также поднадзорна различным госведомствам. И тут проявилась избирательная слепота?
А буквально в апреле 2023 года топ-менеджеры решали вопрос о закрытии другой "дочки" - ООО "АТП "РОМЗ". В ЕГРЮЛ актив числится в стадии ликвидации, которая должна завершиться в апреле 2024 года. Успеют ли его спасти?
Качали деньги из государства?
РОМЗ ведёт свою историю с 1975 года и базируется в г. Ростове Ярославской области, но строить в 1968 году его начали как моторостроительный завод, на котором изначально планировали производить двигатели для танков. Ближе к завершению строительства предприятию сменили профиль. На сегодня он занимается производством оптико-механических и оптико-электронных приборов дневного и ночного видения для систем управления огнем бронетанковой военной техники, включая танки "Армата". Кроме того, в ТАСС в 2023 году предприятие упоминалось как производитель тепловизоров для танков.
Более того, в отчёте компании за 2022 год уточняется, что завод совместным решением Министерства экономики РФ и Министерства обороны РФ определён головным предприятием по ремонту и модернизации приборов ночного видения для бронетанковой техники. А это, в свою очередь, гарантирует как минимум госзаказы, а как максимум - государственные субсидии.
И, если мы посмотрим на сообщение предприятия от апреля 2023 года, то там как раз речь идёт о получении из федерального бюджета субсидии на финансовое обеспечение затрат по подготовке производства изделия ТКН-3ТП и ДП в размере 1 024 967 200 рублей. Весьма и весьма приличная сумма для частного актива.
Фото: https://www.e-disclosure.ru/
Приватизация РОМЗ: закон был нарушен?
В 90-х годах предприятие испытывало трудности, но смогло за счёт конверсии и частичной переориентации на другую продукцию удержаться на плаву. От того и удивило многих, что в 2003 году предприятие вдруг вошло в дивизион РАТМ-холдинга. Вот именно с этим эпизодом и предстоит разобраться Генпрокуратуре и суду.
3 августа 2023 года Генпрокуратура России подала иск к основным акционерам РОМЗ - новосибирским АО "Иснов" и ООО "Сибмир".
Фото: https://kad.arbitr.ru/
По открытым данным, на первое полугодие 2023 года акционерами РОМЗ являлись ООО "Сибмир", которое принадлежит АО "Ратм-Холдинг" Эдуарда Тарана, и АО "Иснов" (24%). До второго квартала 2021 года среди акционеров фигурировал и лично Эдуард Таран с долей 16,47%, но потом он оттуда исчез, а доля "Сибмира" резко выросла до 40,67% в уставном капитале.
Фото: https://e-disclosure.azipi.ru
Речь идёт "об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения", что с высокой долей вероятности говорит о вопросах к приватизации актива и уходе акций с госбаланса в частные руки. Одновременно с иском надзорное ведомство подало ходатайство об обеспечительных мерах, которое было удовлетворено. Теперь под арестом оказались не только акции и движимые, недвижимые активы, но и ограничены возможности для управления. Так, например, до завершения спора не может решаться вопрос о выплате дивидендов, меняться руководитель, а руководство не может совершать любые действия, ухудшающие положение работников, совершать любые действия, которые ухудшают имущественное положение завода, останавливать производственные и технологические процессы.
Фото: https://kad.arbitr.ru/
Третьими лицами в споре проходят сам РОМЗ, Росимущество, департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области и держатель реестра - ООО "Реестр-РН".
Основной спор планируют начать разбирать 29 августа 2023 года.
Вот только, похоже, с одним из требований ходатайства прокурор опоздал. Нового директора РОМЗу назначили буквально за неделю до иска надзорного ведомства. С 27 июля 2023 года гендиректором РОМЗ числится Кравченко Вадим Владимирович, который до мая 2023 года был руководителем ООО НПП "Сибэлектротерм", а то находится под контролем ОО "Альянс" Андрея Вознюка. Вознюк в свою очередь пересекался с Эдуардом Тараном по ряду активов. Например, ООО "Развитие". Да и в "Сибэлектротерм" Таран отметился ранее - через ООО "Инвест Плюс".
Тут следует отметить, что на апрель 2023 года в структуре акционерного капитала доля в 35,18% числилась за не раскрываемыми физлицами. Но в списке ответчиков по иску Генпрокуратуры пока только два юрлица, связанные с новосибирским олигархом Тараном. Если смотреть схожий иск по "Соликамскому магниевому заводу", то там сначала Генпрокуратура изъяла активы у крупных акционеров, а только потом местный прокурор подал отдельный иск к миноритариям. Возможно, и здесь поступят по той же схеме. Что называется, поживём - увидим.
Фото: https://romz.ru/ru/
Финансовые итоги РОМЗ ... в печали
По информации из отчёта, за 2022 год объем реализованной продукции (работ, услуг) у РОМЗ был на 1,06 млрд рублей, что составляет 87,2% к объёму реализации 2021 года. Прибыль от продаж составила 101,9 млн рублей - в 8,6 раза выше прибыли от продаж за 2021 год. Рентабельность продаж – 7,2%. Но при этом компания всё равно получила чистый убыток, что составил почти 41 млн рублей. Убыток был и в 2021 году, но тогда он был в 2,8 раза выше чем в 2022 году.
Возможно, убыточность актива и подтолкнула надзорное ведомство к подаче иска. Ведь на кону - исполнение гособоронзаказа. Да и, как уточняется в отчете, РОМЗ является основным поставщиком прицельных комплексов для ОАО "АМЗ", которое в свою очередь является основным поставщиком БТР для Минобороны России. Также РОМЗ - головное предприятие по ремонту прицельных комплексов.
Подобные активы, на наш взгляд, должны быть не в частных руках, а именно в государственных. Тем более завод и был некогда госактивом, удивительным образом уплывшим в частные руки. А вот, кто этому способствовал, это уже дело Следкома. Не плохо бы, наказать виновных.
Напомним, читателям The Moscow Post г-н Таран известен по целой серии публикаций. Бизнесмен оказался связан со скандалом вокруг Хилокского рынка в Новосибирске, мелькнула фамилия миллионера и рядом с резонансным делом о взятках экс-прокурору Новосибирской области Владимиру Фалилееву и его бывшему заместителю Андрею Турбину. Также задавалась редакция The Moscow Post и вопросом о том, не прослеживается ли за вниманием новосибирского бизнесмена к стекольному заводу в Анопино Владимирской области интересы олигарха Бориса Зингаревича. Фигурировало имя Тарана и в неоднозначной истории со сменой собственников у Алтайского тракторного завода. Издание РИА "Новости" в 2010 году писало, что долги Группы РАТМ перед бывшими работниками предприятий промплощадки алтайского завода составили почти 30 млн рублей и рабочие были вынуждены объявлять голодовку, чтобы получить заработанное. В той же публикации упоминалось и уголовное дело, возбуждённое по подозрению в даче взятки.
Сам Таран имеет разнопрофильный бизнес - от операций с недвижимостью и стекольного производства до гостиниц, обработки отходов и производства продукции для силовых ведомств. В целом, по данным "Руспрофайл", он владеет (или владел) долями в порядка 40 юрлицах, стоимость активов на 2022 год оценивалась в 1,5 млрд рублей.
Фото: https://www.rusprofile.ru/
Среди активов Тарана есть и бывшие государственные заводы. Вот как раз акции одного из таких предприятий в начале августа и потребовала вернуть государству Генпрокуратура в своём иске.
Бенефициар и ниточки к Тарану
Как мы выше отмечали, контролирующими акционерами РОМЗ являются ООО "Сибмир" из дивизиона АО "Ратм-Холдинг" и АО "Иснов".
В "РАТМ-Холдинге" Таран не только бенефициар, но и директор, потому не только получает прибыль, но в целом отвечает и за все финансовые операции как должностное лицо. Забавный факт: на начало 2022 года в "РАТМ-Холдинг" числился всего один сотрудник, то есть сам директор.
Что касается второго акционера - новосибирского АО "Иснов", то бенефициары его не раскрываются, но некоторые совпадения косвенно подтверждают связь и этого актива с Тараном. Так, руководителем АО является Елена Урыбина, которая была совместно с АО "РАТМ-Холдинг" совладельцем ООО "Голубое озеро". Последнее на сегодня - личный актив Тарана.
Фото: https://www.rusprofile.ru/
Компания "Иснов" также владеет долей в алтайском ООО "Сибирская содовая компания" (ранее называлось "Альфа-оценка") и было соучредителем московского Фонда "Зеленый Стандарт". Совладелец содовой компании - ООО "Логос" г-на Вознюка, связанного с новым директором РОМЗ.
Лобби Тарана: бывших чиновников не бывает
Вряд ли Таран стал человеком с улицы, которому просто так, почти случайно, достались бывшие государственные активы из оборонной отрасли.
Кстати в 2010 году Таран был под следствием и обвинялся в организации попытки подкупа сотрудников ДЭБ МВД РФ, проверявших предприятия холдинга, на грани развала.
История может повториться. Фото: открытые источники
Поговаривают, что новосибирскому бизнесмену помогает вести бизнес сильное лобби из числа высокопоставленных лиц. Например, через поставку продукции АО "Экран – оптические системы" у него налажены контакты с руководством "Росатома". Помимо этого, как The Moscow Post ранее уже сообщало, Таран любит брать на работу бывших высокопоставленных чиновников.
Так, в 2019 году его советником стал экс-губернатор Новосибирской области и Красноярского края Виктор Толоконский, который также фигурировал как член совета директоров АО "Новосибирский завод "Экран". Был в этом списке и Дмитрий Верховод - бывший замглавы администрации Новосибирской области, экс-руководитель департамента имущества и земельных отношений. И в какой бы регион не пришёл Таран, уже на месте он прокладывает тропки к местной власти. Так, к примеру, было и с Владимирской областью.
Потому у тех, кто в курсе истории становления бизнеса г-на Тарана, и нет вопрос, а как собственно государственное добро вдруг оказалось в его руках.
И тут важно напомнить, что, кроме уже изымаемых акций РОМЗа, у "РАТМ-Холдинга" на балансе оказался и другой бывший советский завод - АО "Экран-оптические системы", что ведёт историю с 1954 года и было первым советским предприятием, производящим компоненты ночного видения. На сегодня предприятие - единственный производитель определенных типов фотоэлектронных умножителей (ФЭУ) на постсоветском пространстве.
Будет ли к этому активу схожий интерес как к РОМЗу у государства, пока не известно. Но проверить историю приватизации и этого актива, на наш взгляд, явно будет не лишне.
В этом случае давняя история, когда Таран был под следствием, может повториться.
Читать на "The Moscow Post"