Предоставлению участков "Телекоминвесту" в Уфе мог способствовать вице-спикер Курултая Вадим Старов, но бизнес-амбиции его родственника-владельца "подрезала" прокуратура?...
.jpg)
Как передаёт корреспондент The Moscow Post в Башкирии, компания "Телекоминвест" проиграла в кассации спор с региональной прокуратурой. Структура оспаривала предписание прокурора Уфы и предупреждение ФАС, которые усмотрели нарушения в действии администрации города, позволившей "Телекоминвесту" получить без торгов около 3 гектаров земли под застройку.
"Телекоминвест" собиралась перестраивать ТРК у озера Кашкадан в жилой дом, для чего получило в аренду два участка на берегу. Прокуратура посчитала договор незаконным, однако сразу две инстанции подряд поддержали решение властей, в чем недоброжелатели тут же уже "разглядели" коррупционную составляющую. И только кассация, не завязанная на местные элиты, поддержала решение прокурора.
Разговоры о возможной коррупционной составляющей можно понять, если знать, кому принадлежит "Телекоминвест". В числе его собственников с долей в 22,5% оказался Владимир Старов, тёзка брата вице-спикера башкирского Курултая Вадима Старова. Последний - один из самых влиятельных политиков региона, который должен иметь немало связей в администрации Уфы и главы регионе Радия Хабирова.
Но и помимо наличия влиятельного родственника в составе акционеров "Телекоминвеста" компания вызывает серьезные вопросы. Дело в том, что структура была ликвидирована прямо во время судебных разбирательств, летом 2021 года. Очень и очень странное решение, учитывая, что компания приносила немалую прибыль. По итогам 2020 года она составила 133 млн рублей.
Интересно, что прибыль организации росла пропорционально росту политической карьеры Вадима Старова. Вице-спикером Курултая Старов стал в далеком уже 2012 году. В том же году был зарегистрирован и "Телекоминвест". Прибыль росла небыстро, сначала структура выходила практически в ноль.
Но по мере укрепления влияния Старова на парламент Башкирии, росла и прибыль организации. В 2018 году - 19 млн рублей, в 2020 году - уже 133 млн рублей. После ликвидации компании её правопреемниками стали сразу пять структур: ООО "РВС Комфорт", ООО "Санланд", ООО "Стройресурс", ООО "Агролэнд", ООО "Кашкадан".
Ни в одной из этих структур нет учредителей или собственников с фамилией Старов. Таким образом, считают наблюдатели, Старовы выводят себя из-под удара в связи с начавшимся скандалом и претензиями прокуратуры. Сейчас же пять этих компаний никакой активной деятельности пока не ведут.
Но среди них есть особо интересная структура. Это ООО "Стройресурс", которое должно заниматься строительством. И 100% долей компании принадлежат ООО "Бизнес-центр КПД". Оно, в свою очередь, на 100% принадлежит кипрскому офшору Kolvita Holdings Limited, то есть завязано на иностранную юрисдикцию.
При этом возникает подозрение, что через "Бизнес-центр КПД" могут банально выводиться деньги в этот самый офшор. По итогам 2020 года компания понесла убыток в 7,6 млн рублей. И при солидном уставном капитале и стоимости активов в структуре официально трудятся только два сотрудника.
Почему эта компания вызывает особый интерес? Потому что она сама может быть напрямую связана с семьей Старовых. Дело в том, что мама вице-спикера Курултая Роза Старова является учредителем группы строительных компаний "Крупно-панельное домостроение" (КПД) - одного из самых удачливых застройщиков Башкортостана.
Еще одним из бенефициаров структуры называли давнего приятеля Вадима Старова Виктора Ислямова, якобы он был соучредителем КПД. Сама же компания засветилась в целом ряде скандалов, один из самых громких из которых случился в 2011 году.
Низкий КПДТогда на её стройках якобы были выявлены нарушения, в том числе будто бы были задержки по выплате заработной платы. А в 2017 году власти Уфы предъявили иск к "Управлению комплексной застройки №3 ОАО "КПД" на 134 миллиона рублей.
Местная мэрия пыталась доказать необоснованность выделения средств на расселение ветхих и аварийных домов. Следствие говорило, что затраты, согласно договорам, должен был нести застройщик, приобретавший у администрации Уфы по бросовой цене право на развитие территорий.
Итог этой истории обескуражил многих. Компанию обязали вернуть в бюджет средства, но не 134 млн рублей, а всего лишь 10 млн рублей. В народе шутили, что Старовых заставили заплатить "десятину", о той ситуации писал "Коммерсант". Подобный исход связывали с влиянием самого депутата и вице-спикера Вадима Старова.
К слову, сама головная компания КПД обанкротилась еще в 2015 году, причем многие считали, что банкротство может носить преднамеренный характер и ставить целью вывести из-под возможного удара правоохранителей ключевых бенефициаров. Которые были известны - это Роза Старова и Виктор Ислямов.
А самое главное, что структура оставила после себя долг перед кредиторами в размере 310 млн рублей. И ни сами кредиторы, ни временная администрация не нашли возможности взыскать эти средства с должника. Об этом писал РБК.
Но это крайне странно, если знать, какие родственники у бенефициаров компании. Похоже, все было разыграно, как по нотам. Другие же структурные подразделения КПД продолжили работу, как ни в чем не бывало.
По слухам, еще в 2011 году Виктор Исламов вместе с партнерами - Альбертом Харисовым и Сергеем Черников - приобрели поместья Шато Ля Мартинет и Приорэ Сент Мари Вьей. Каждое из них - по сотне гектаров плодородной земли в окружении живописной реки Аржанс и роскошных лесов. Надо полагать, деньги на это господин Ислямов заработал на уфимских стройках КПД.
Предприимчивые пенсионеркиНо это лишь часть истории про Старовых. У них много других бизнесов. Та же Роза Старова, которую называют матерью Вадима Старова, владеет 33% в ООО "Регион Тендер", крайне сомнительной конторы. Оставшиеся доли - 33% у Татьяны Сухаревой и еще 33% Лиры Рамазановой.
Структура занимается организацией торговли на финансовых рынках. Учитывая, что Вадим Старов - вице-спикер парламента Башкирии и влияет на законотворческие решения в сфере бизнеса, его связь с собственницей структуры не может не вызывать вопросы.
Причем финансовую отчетность компании могут просто рисовать. И вот почему. Компания была образована в 2003 году. Но с 2012 года всего лишь два сезона получала прибыль - в 2018 и 2019 году. Прибыль небольшую, меньше 2 млн рублей. Убыток за 2020 год - 4 млн рублей.
Однако почему-то именно эта компания стала яблоком раздора между собственниками. Дело в том, что упомянутая выше Татьяна Сухарева - мать сейчас уже бывшего депутата Госдумы Ивана Сухарева. А также упомянутая Лира Рамазанова - мать депутата горсовета Уфы Вадима Рамазанова.
Удивительный бизнес пенсионерок-мам влиятельных политиков Башкортостана и России. И никакого конфликта интересов? Что касается раздоров, то ранее мать Ивана Сухарева Татьяна подала иск к Розе Старовой и Лире Рамазановой, требуя исключить их из состава собственников компании.
Согласитесь, в реально убыточной структуре стороны наоборот, пытаются спихнуть возможную субсидиарную ответственность по долгам друг на друга. А тут прямо настоящая баталия за право единоличного владения бизнесом. Как тут не подумать о коррупционной составляющей, да еще и связке трех уровней власти - городском (Рамазанова), региональном (Старова) и федеральном (Сухарева)?
Интересно обоснование, по которому Сухарева требовала исключить других участников. Она утверждала, что партнеры причинили структуре убытки в размере 22 млн рублей, из которых 3,2 млн якобы были необоснованно выплачены директору компании Андрею Егорову, а также директору-депутату Вадиму Рамазанову и его юристконсультанту Наталье Рамазановой.
Сухарева утверждала, что указанные лица были устроены в компании фиктивно. Однако в суде потерпела неудачу, об этом писал "Коммерсант". Поэтому родственникам влиятельных политиков приходится уживаться в рамках одного ООО и дальше.
Эксперты назвали это обычными корпоративными разборками за доступ к "кормушке". Журналисты Коммерсанта пишут буквально следующее - "Известно, что юристы Иван Сухарев, Вадим Старов и Вадим Рамазанов ранее имели общие бизнес-интересы, но несколько лет назад серьезно поссорились".
Общие бизнес-интересыСтранно слышать это применительно к известным политикам. Но это наталкивает на еще одну версию. Вполне возможно, что палки в колеса Старовым по делу "Телекоминвеста" вставляют именно бывшие партнеры, особенно трудившийся депутатом Госдумы Иван Сухарев.
Не получив желаемого и имея мощный федеральный ресурс депутата Госдумы, он мог надавить на кассацию. Вполне возможно, искренне считал, что участки предоставлены без торгов "Телекоминвесту" незаконно. А тут еще и возможность "уколоть" бывших партнеров появилась.
Резюмируя, складывается ощущение, что, как минимум, вице-спикер Курултая Вадим Старов занят чем угодно, особенно решением бизнес-вопросов своей семьи, но только не своими прямыми обязанностями, как народного избранника.
Проблемы Старовым организовал Иван Сухарев?
Бизнес семьи депутата известен, но его он не комментирует, ведь формально отношения к нему не имеет. В общем, это самая настоящая классика жанра российских чиновников, целая система, которая на каком-то этапе - предоставлении "Телекоминвесту" участков без торгов, дала сбой. Будут ли какие-то последствия для самого Вадима Старова по итогам этой истории? Есть серьезные сомнения – если только он действительно не начал настоящее противостояние с Иваном Сухаревым. Силы могут оказаться не равны.
Читать на "The Moscow Post"