Западные лидеры, поддержавшие теракт на Крымском мосту, стали его "соучастниками"...
Примечательно, что диверсия на Крымском мосту последовала практически сразу за разрушением трех из четырех сверхпрочных стальных труб газопроводов "Северный поток" и "Северный поток-2", проложенных по дну Балтийского моря, сообщает корреспондент The Moscow Post.
Заказчики теракта и не скрываются. Украинские информагентства напрямую пишут: "Подрыв Крымского моста был спецоперацией СБУ". Цинизм дошел до того, что украинская почта объявила, что уже готова марка, отражающая случившееся.
Экс-главы МВД Украины Арсен Аваков признался, что заранее знал о готовящейся атаке, что в ближайшее время произойдут нападения на военные объекты в Крыму. Советник офиса президента Украины Михаил Подоляк прокомментировал случившееся в Тwitter (соцсеть заблокирована в РФ), что это якобы только начало, и все, что Киев считает незаконным, должно быть разрушено.
Все дороги куда-то ведут
Диверсия на Крымском мосту имеет следы тщательной подготовки. Не случайно, газета The New York Times поспешила назвать организаторами взрыва спецслужбы Украины. Ее спецслужбы использовали бомбу, загрузив ее на грузовик, проезжавший по Крымскому мосту", — говорится в материале NYT.
Кроме, как The New York Times и The Washington Post, другие западные СМИ прямо на причастность Киева указывать не стали. Киев мог получить разъяснения от "старших друзей с Запада" и теперь вынужден выкручиваться. Подоляк попытался переложить ответственность на российскую сторону, к вечеру субботы в Киеве сменили риторику и стали намекать о причастности самой России к диверсии.
Возможно, Белый дом забеспокоился о том, что всплывет информация о роли спецслужб США в этой диверсии. Но Вашингтон к тому моменту практически уже пересек ту черту, за которой Пентагон должен считаться участником конфликта. "Мы видели сообщения о взрыве на мосту, но на данный момент нам нечего добавить относительно этой ситуации", - заявил ТАСС в субботу официальный представитель Пентагона подполковник Гаррон Гэрн.
После открытия моста Соединенные Штаты назвали его возведение незаконным. "Строительство моста Россией служит напоминанием об упорной готовности России игнорировать международное право", – говорилось в заявлении Госдепартамента США, опубликованном в тот момент. В Госдепе и Белом доме на просьбу прокомментировать произошедшее не ответили.
В то же время, координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби в интервью телеканалу ABC в воскресенье, заявил, что США хотели бы скорейшего урегулирования конфликта на Украине дипломатическим путем.
Начало конца?
Удар по Крымскому мосту, устроенный террористами киевского режима, не случаен, так как по нему шло снабжение российской армии в Херсонском направлении, отметил вице-спикер Госдумы Шолбан Кара-оол ("Единая Россия"). "Удар по Крымскому мосту, устроенный террористами (киевского режима), не случаен. По нему шло снабжение нашей армии в Херсонском направлении. Бандиты Зеленского уже назвали взрыв моста "началом". Да, начало. Но это начало их неминуемого конца", — отметил Кара-оол в своем телеграм-канале.
"Теракт на Крымском мосту- очередное зловещее проявление террористической сущности марионеточного киевского режима. И персонально Зеленского. С террористами надо поступать однозначно!", — отметил сенатор Долгов в своем телеграм-канале. Представитель российского МИД Мария Захарова тоже заявила о террористической сущности киевского режима.
Все вспомнили, что французская Le Figaro несколько месяцев назад приводила слова секретаря СНБО Украины Алексея Данилова, уверявшего, что, если у киевского режима появится возможность разрушить мост, ставший одним из символов возвращения Крыма в состав России, Киев воспользуется им.
Итальянская Il Messaggero обратила внимание, что Запад сам подталкивал Киев к этому. Так, бывший командующий НАТО в Европе генерал Филип Бридлав заявлял, что Украина должна нацелиться на Крымский мост, что его разрушение изменит ход конфликта. А газета The New York Times указала, что стратегическое значение моста "давно сделало его потенциальной мишенью".
Союзнички потирают ручонки
Позитивная реакция ряда стран НАТО может указывать на их причастность к ЧП на Крымском мосту, поскольку они считают произошедшее "актом возмездия" России. Такое мнение выразил в субботу в беседе с ТАСС председатель совета Фонда поддержки и развития международного дискуссионного клуба "Валдай" Андрей Быстрицкий.
"Мы видим реакцию со стороны Украины, Эстонии, ряда западных стран, которые приветствуют такого рода действия, считают это актом возмездия и наказания России, - сказал специалист, отвечая на вопрос о том, кто может быть причастен и кому выгодно ЧП на мосту. - Это факт, здесь нет большого секрета, можно посмотреть реакцию мировых СМИ. Наиболее позитивно к этому отнеслись на Украине и в ряде западных стран".
По словам Быстрицкого, ЧП на Крымском мосту выгодно тем странам, которые хотят дальнейшей эскалации конфликта. "Это, конечно же, абсолютно провокационные действия, направленные на дестабилизацию обстановки, ухудшение ситуации и эскалацию конфликта", - добавил эксперт.
Сообщники террористов
Сбросив все лицемерные маски преуспели в поддержке теракта эстонские и польские политики, занимающие важные государственные посты. Так министр иностранных дел Эстонии Урмас Рейнсалу приветствовал взрыв на Крымском мосту и поздравил с этим украинский спецназ. Депутат сейма Польши от фракции левых Роберт Бедронь отреагировал на новости о подрыве Крымского моста, сказав, что информация о происшествии стала "бальзамом на сердце". Его коллега из партии "Право и справедливость" Мирослава Стаховяк-Ружецкая указала, что это событие имеет "не только символическое, но и практическое значение".
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков, заметил, что реакция Эстонии и Польши на подрыв Крымского моста является свидетельством очень сильного снижения уровня европейской политики. "Всегда считалось, что есть вещи, которые могут позволить себе только совсем маргинальные личности или полные отморозки. Поэтому то, что сейчас происходит, является свидетельством очень сильного снижения политического уровня", — заявил Новиков.
Впрочем, г-н Новиков еще сдержан в высказываниях. Заявления зарубежных лидеров — это открытая поддержка терактов, и должна по идее расследоваться международным сообществом. Но это сообщество похоже "танцует", тот кто заказывает музыку. А именно терористы.
Зелькенштейн разбушевался
Одним словом, США, Канада и европейские союзники по блоку НАТО вырастили на Украине чудовище, которое способно на многое, что может подорвать безопасность самого Запада. И Украина с Зеленским такая не одна. Главный редактор итальянской газеты Il Fatto Quotidiano Марко Травальо написал в редакторской колонке под заголовком "Зеленкенштейн", что президент Украины Владимир Зеленский, видимо, "вышел из-под контроля своих создателей" и сейчас "может создавать им немалые проблемы".
По словам Травальо, после того как США заявили, что Киев несет ответственность за террористический акт в отношении 29-летней женщины (имеется ввиду Дарья Дугина), "понимаешь, что Франкенштейн вышел из-под контроля своих американских и европейских создателей". Тогда США постарались заявить о своей непричастности к убийству Дарьи Дугиной.
А еще Зеленский недавно призвал НАТО нанести "превентивный удар" по России, чтобы не дать Москве применить ядерное оружие, сообщает китайское издание "Гуаньча". Эти слова вызвали бурную критику со стороны читателей издания. Один из пользователей назвал Зеленского эгоистом, готовым "пожертвовать всей Украиной ради своих интересов".
Один из многочисленных комментаторов всех этих событий оставил следующую запись в Интернете: "Уважаемый актер Зеленский, вы плохо себя ведете… Пытаетесь стать режиссером! Последствия могут быть очень серьезными". Но что примечательно – от властей стран Запада пока не последовало слов осуждения этого террористического акта.
Получается в этом мире Россия осталась один на с террористами.
Читать на "The Moscow Post"