В современном обществе публичное пространство становится ареной для различных личностей, мнений и идей. Однако не все, кто стремится к публичности, могут или должны занимать это пространство.
Кто может входить в публичное пространство, а кому лучше остаться в тени, рассказала «Южному Федеральному» руководитель по коммуникациям и связям с общественностью независимой команды PRoud.365 Евгения Истомина. Она назвала несколько групп, которые могут формировать наше публичное пространство. К ним относятся:
1. Граждане. Каждый человек имеет право на участие в публичной жизни своего сообщества. Это включает в себя право на мирные собрания, протесты и выражение мнений. Демократические общества особенно ценят это право, считая его неотъемлемой частью гражданских свобод.
2. Активисты и общественные деятели.
3. Медиа и журналисты.
4. Творческие личности.
Специалист также отметила, что лучше исключить из публичного пространства:
1. Троллей и хейтеров.
2. Анонимные источники дезинформации. Лица или группы, скрывающие свою личность и распространяющие ложную информацию с целью манипуляции общественным мнением, также должны быть ограничены в доступе к публичному пространству.
3. Людей с негативной репутацией. Иногда в публичное пространство попадают люди с сомнительной репутацией, чьи действия в прошлом были связаны с незаконной деятельностью или нарушением этических норм. Их участие может дискредитировать обсуждаемые вопросы и вызвать недоверие у общественности.
По словам Евгении, публичные личности могут влиять на своих подписчиков, формируя их взгляды и предпочтения, но эта власть подразумевает и ответственность. С одной стороны, существует мнение, что каждый имеет право на реабилитацию и возможность начать новую жизнь. Однако с правовой точки зрения, во многих странах, таких как США, Великобритания, Австралия и другие, существуют законы, ограничивающие доступ к публичным должностям для людей с судимостями, особенно за тяжкие преступления против несовершеннолетних. Это связано с необходимостью защищать общество, особенно детей, от потенциальных угроз.
Истомина считает, что необходимо выработать систему аккредитации, которая выявляет уровень социальной зрелости потенциального блогера, эксперта и других людей, формирующих публичное мнение. В будущем возможно создание Всемирной базы данных по таким людям, где отображался бы социальный балл доверия.
Она отметила, что важно учитывать и моральные аспекты. Если человек, совершивший преступление, становится публичной фигурой, это может вызвать негативные последствия для общества. Поддержка таких личностей может восприниматься как легитимация их действий, что недопустимо. Таким образом, вопрос о том, могут ли люди с темным прошлым становиться публичными личностями, остается открытым и требует внимательного рассмотрения. Общество должно быть готово защищать свои ценности и интересы, а также обеспечивать безопасность своих членов.
«Важно помнить, что публичное пространство — это не только возможность для самовыражения, но и большая ответственность перед обществом», - добавила эксперт.
PR-менеджеры, блогеры, продвигающие экспертов должны осознавать важность выбора клиентов и их репутации. Необходимо быть избирательным и учитывать не только профессиональные достижения, но и личную историю. В конечном итоге, публичные личности должны служить примером для своих подписчиков и общества в целом, заключила Евгения Истомина.
Читать на "Южный федеральный"