Конституционный суд России поставил точку в производстве по делу о проверке конституционности положений Налогового кодекса, затрагивающие налоговый учет списанных объектов незавершенного строительства. Такая информация содержится в определении, опубликованном на портале инстанции.
В случае, если бы Конституционный суд занял позицию налогоплательщика, соответствующее решением можно было бы считать революционным, поделились с РБК мнением эксперты.
Речь шла о проверке первого абзаца восьмого подпункта первого пункта статьи 265, а также пятого пункта статьи 270 НК. Столичный арбитражный суд рассмотрел спор между ФНС и "Газпромнефть-Московским НПЗ" по доначислению налога на прибыль за 2016 год на 158,9 млн рублей. ФНС посчитала, что организация незаконно включила в расходы стоимость списанных объектов незавершенного строительства.
По версии налоговиков, НК разрешает включать в расходы исключительно затраты на ликвидацию, но не на строительство незавершенных объектов, не подлежащих амортизации. Компания "Газпромнефть-МНПЗ" выступила с иском, но через некоторое время решение в пользу предприятия было отменено и дело вернули на новое рассмотрение. Тогда руководство "Газпромнефть-МНПЗ" обратилось с ходатайством о проверке ряда положений налоговой системы.
По данным РБК, нижестоящие инстанции расценили некоторые действующие положения НК "наказывающими за неудачу".
Опрошенные изданием специалисты озвучили вывод, что возможная победа налогоплательщика в этом судебном разбирательстве могло бы стать "революционной" для налоговой системы страны.
Ранее сообщалось о том, что владельцы гибридных транспортных средств начали получать налог, превышающий их ожидания в четырехкратном размере.
Читать на "Южный федеральный"