Осужденному по статье за распространение наркотиков Вячеславу Пасечко ответил прокурор Ростовской области Роман Прасков. Ранее заключенный, отбывающий срок в ИК-2, пожаловался на «оборотней» в правоохранительных органах.
Пасечко считает свое заключение в 2018 году неправомерным, полагая, что его подставили. Суд принял сторону следователей, выслушав выступившую перед судьей закупщицу Екатерину Крохину и понятого - сотрудника полиции Артема Шелеста. Уголовное дело тогда возбудили по инициативе следователя отдела полиции №4 Ростова Ларисы Мисакян.
На суде Пасечко заявлял о своем знакомстве с Крохиной о том, что она его якобы подставила. Он полагает, что женщина работает на полицию.
Также заключенный пожаловался на полицейского Романа Халимова и начальника отдела по борьбе с наркотиками Владислава Сергеева. С его слов, полицейские применяли к нему физическую силу.
Позднее Халимов и Сергеев стали фигурантами уголовного дела, напоминает портал 161.ru.
Прасков в ответ заявил о правомерности приговора и действий следователя, и достоверности показаний Крохиной и Шелеста. Он не увидел причин для возбуждения иных уголовных дел по жалобам Пасечко.
Супруга Пасечко, Инна, проинформировала прессу о проводимой проверке прокуратурой по факту заявлений ее супруга о ложных обвинениях. По ее словам, эта мера реагирования будет длиться долго.
Читать на "Южный федеральный"