Мосгорсуд изучит представление Генпрокуратуры по поводу отмены оправдательного решения, вынесенного ранее Вальтеру Веберу, бывшему спортивному функционеру, и его телохранителю Дмитрию Маденову. Они обвинялись в убийстве членов ОПГ, совершенном 30 лет назад, но были признаны присяжными невиновными.
Прокуратура считает, что на присяжных оказывалось давление в ходе судебного разбирательства. В августе 2024 года коллегия из шести женщин-присяжных Симоновского суда Москвы единогласно ответила отрицательно на все 11 вопросов, признав Вебера и Маденова не причастными к преступлению. На основании этого вердикта был вынесен оправдательный приговор, с которым сторона обвинения выразила категорическое несогласие, пишет "Ъ". Оба были освобождены прямо в зале суда.
В апелляционной жалобе прокуратуры, слушание по которой в Мосгорсуде назначено на 6 мая, сказано, что решение суда по данному уголовному делу должно быть аннулировано в связи с серьезными нарушениями процессуальных норм, допущенными адвокатами обвиняемых в процессе разбирательства. По информации надзорного ведомства, адвокаты на заседаниях раскрыли недопустимые сведения как о личностях потерпевших, так и подсудимых.
По данным прокуратуры, с целью убедить присяжных в невиновности подзащитных один из адвокатов в своей вступительной речи напомнил о реалиях «лихих 90-х». Вменяемое фигурантам преступление датируется 1995 годом.
Прокуратура настаивает, что подсудимые и их адвокаты игнорировали замечания суда и продолжали высказывать свое мнение о ходе следствия и предъявленных обвинениях.
Читать на "Южный федеральный"