Споры о преимуществах и недостатках отпуска на берегах Черного моря вновь набирают обороты. В Сети активно обсуждают целесообразность поездки в Анапу на фоне загрязнения акватории мазутом и неоправданно высоких цен. Некоторые россияне настаивают, что лучше отдать предпочтение зарубежным курортам с системой «все включено».
Российские путешественники активно делятся своим опытом отдыха в Анапе, их мнения расходятся кардинально. Одни утверждают, что даже после шторма в воде присутствуют следы мазута и ощущается запах машинного масла. Такие заявления негативно сказывается на имидже местных владельцев гостиниц, которых упрекают в замалчивании проблем в погоне за прибылью.
Но есть и те, кто критикует туристов за излишнюю придирчивость. Местные жители подчеркивают, что именно туристы формируют спрос, зарабатывают средства в других областях, а затем выражают недовольство качеством услуг. По их мнению, без притока туристов Анапу будут ожидать бедность и безработица.
Еще одним аргументом является стоимость отдыха. Некоторые заявляют, что поездка в Турцию обходится дешевле, отмечая, что недельный отдых в Кемере для семьи из четырех человек стоит 96 тысяч рублей, включая питание и чистое море. Анапа же, по мнению некоторых, является курортом «для миллиардеров, которым надоели Мальдивы».
Дискуссии туристов не обходят стороной и Абхазию, которую некоторые рассматривают как более бюджетный вариант. Но и здесь имеют место разногласия, часть отдыхающих жалуется на уровень инфраструктуры и перебои с электроснабжением, пишет АБН24.
Несмотря на дебаты, однозначного мнения об отдыхе не существует. Для одних приоритетом является экономия, для других – комфорт и престиж. В конечном итоге каждый сам решает, где и каким образом отдыхать.
Читать на "Южный федеральный"