Проректор МГИМО Наталья Кузьмина и мошенники из АБ "Бартолиус" обанкротили ООО "Хлебозавод № 6", при этом остались с носом кредиторы и инвесторы ЖК Knightsbridge Private ...
.webp)
Пока проректор МГИМО по финансово-экономическим вопросам, доктор экономических наук Наталья Кузьмина ведет бурную академическую деятельность в одном из главных вузов страны, компании, которые связывают с ее именем, продолжают отбиваться от кредиторов — "тяжелого наследия" скандально известного проекта ЖК Knightsbridge Private Park в московских Хамовниках.
Ранее застройщик проекта, ООО "Хлебозавод № 6", который был связан с Кузьминой, с треском обанкротился, показав "кукиш" и дольщикам, и банкам, и поставщикам ресурсов. Теперь на очереди еще одна структура, имеющая прямое отношение к семье Кузьминой, — ООО "Реставрация-Н+", выступавшая управляющей компанией комплекса. Она собрала сотни миллионов рублей платежей с жильцов за ЖКХ, а теперь на пути к ликвидации с кучей долговых обязательств.
Этим летом состоялось очередное собрание кредиторов этой замечательной конторы, прописанной ровно там же, где находится сам ЖК, — по адресу: ул. Усачева, дом 1, стр. 1. В отношении организации введена первая стадия банкротства — процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Евгения Дудина, а единственным участником с долей 100% выступает Кузьмин Энвер Васильевич — сын проректора МГИМО Натальи Кузьминой. Ранее в совладельцах структуры значилась Василиса Кузьмина — еще одна предполагаемая родственница проректора МГИМО. Следы же самой Натальи Борисовны в уставном капитале организации находятся в 2020 году — она вышла из капитала на фоне банкротных разбирательств по "Хлебозаводу № 6".
Фото: Rusprofile.ruАнализ финансовой отчетности ООО "Реставрация-Н+" показывает существенные диспропорции в ее финансово-хозяйственной деятельности. При стабильном уровне выручки за все последние годы (по итогам 2025 года структура показала таковую в 136 млн рублей) чистые активы компании продемонстрировали критическое падение до минус 200 млн рублей. При этом краткосрочные долговые обязательства структуры составляют свыше 730 млн рублей — судя по всему, значительная часть задолженности сформирована перед ресурсоснабжающими организациями.
Фото: Rusprofile.ruИ это странно — где же деньги? Дело в том, что взаимодействие УК с жильцами премиального квартала строилось на крайне агрессивной тарифной политике, которая в итоге стала предметом разбирательств в Хамовническом суде Москвы. С резидентов элитного комплекса взималась плата за обслуживание, достигавшая 278 рублей за квадратный метр жилой площади, что позволяло структуре Энвера Кузьмина аккумулировать колоссальный объем "живых" наличных средств — порядка 15 миллионов рублей ежемесячно.
Владельцы недвижимости посчитали данные расценки экономически необоснованными и подали коллективный иск, указывая на то, что при таких сборах качество сервиса оставалось неудовлетворительным, а собираемые миллионы не доходили до ресурсоснабжающих организаций, оседая на счетах аффилированных лиц.
Любопытно, что, несмотря на осуществление функций УК, основной вид деятельности "Реставрации-Н+" — не управление многоквартирными домами, а аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом. Точно такой же профиль у другой компании Кузьминой — единственной, в которой она является учредителем по состоянию на лето 2026 года. Речь о "пустышке" ООО "Тшут" с 10 тыс. рублей уставного капитала и нулем сотрудников в штате. Это "запасной аэродром", куда могут перевести активы, невесть куда "испарившиеся" из "Реставрации-Н+"?
Наталья Кузьмина. Фото: https://uznayvse.ru/images/content/2022/9/in-the-photo-natalia-kuzmina_78.jpgКуда интереснее следующий момент. С самого начала банкротных процедур по "Хлебозаводу № 6" в 2020 году и до 2022 года Кузьмина выступала учредителем Фонда "Брукофестивальфонд", занимающегося предоставлением финансовых услуг. Фонд удобно "расположился" точно по тому же адресу, где находится сам ЖК и "Реставрация-Н+", а именно: ул. Усачева, дом 1, стр. 1. Сегодня фонд принадлежит бывшему руководителю Дипломатической академии МИД России Сергею Шитькову, вероятно, хорошо знакомому Кузьминой по работе в МГИМО. Сама Кузьмина является руководителем фонда.
С 2020 по 2024 год финансовые показатели фонда были скромными — выручка за этот период равнялась нулю. Зато после начала банкротных процедур в "Реставрации-Н+" в фонде внезапно появилась немалая прибыль: по итогам 2025 года она поднялась с 1,6 млн рублей до 43 млн рублей, или показала рост в 2629%. Кто и зачем "накачал" фирму десятками миллионов рублей на фоне банкротных разбирательств вокруг "Реставрации-Н+" — вопрос, ответ на который очень бы хотели знать кредиторы — и не только "Реставрации", но и "Хлебозавода № 6".
Оставить кредиторов с носом
Процесс несостоятельности ОАО "Хлебозавод № 6" (в предбанкротный период реорганизованного в ООО), выступавшего официальным застройщиком премиального жилого квартала Knightsbridge Private Park в Хамовниках, мог бы войти в учебники арбитражного права как пример системного и жесткого вымывания активов из конкурсной массы. При этой реорганизации уставный капитал компании был зафиксирован на бумаге в астрономическом размере — 24,2 млрд рублей. Эта цифра могла создать иллюзию финансовой прочности должника.
Сама процедура банкротства стартовала в 2020 году по заявлению компании ООО "Рема". Эта контора предъявила ранее "просуженный" в суде долг по договорам займа. Сумма основного долга составляла 43,8 млн рублей (а общая сумма требований с учетом процентов на момент старта дела — около 51 млн рублей).
Фото: https://kad.arbitr.ru/Card/4cb2b50b-d311-413b-adc5-ea1d494f2bffГлавным содержанием конкурсного производства стала отчаянная попытка независимых кредиторов вернуть имущество, за счет которого должник обязан был расплатиться по обязательствам. Конкурсный управляющий Евгений Желнин инициировал в рамках дела серию обособленных споров, направленных на оспаривание договоров, по которым ликвидная недвижимость Knightsbridge Private Park массово выводилась на структуры, аффилированные с семьей проректора МГИМО.
В эпицентре судебных претензий Желнина оказалось подконтрольное Кузьминым ООО "Мито Ост". Конкурсный управляющий потребовал признать недействительными сделки, по которым из собственности застройщика ушли права требования на 15 элитных квартир, а также 252 встроенных нежилых помещения и машино-места. В судебных материалах фигурировали конкретные оспоренные транзакции на суммы 97,3 млн рублей и 42,7 млн рублей.
Кроме того, независимые кредиторы зафиксировали отчуждение готового здания физкультурно-оздоровительного комплекса (ФОК) площадью свыше 2 тыс. кв. м в пользу структуры ООО "Стилиан" всего за 120 млн рублей — цена, кратно уступающая рыночной стоимости премиальных коммерческих метров в Хамовниках. Пока реальные активы переоформлялись на "нужные" организации, голоса независимых кредиторов в реестре планомерно размывались требованиями компаний ООО "Виндер" и ООО "ТСМ", которые были дружественны должнику.
Фото: Rusprofile.ruСитуация с ООО "Стилиан" — еще более любопытна. До 2020 года учредителем этого ООО был никто иной, как Михаил Малиновский. По утверждениям СМИ, он — супруг Василисы Кузьминой, предполагаемой родственницы Натальи Кузьминой. Т. е. имущество могло быть продано по заниженной цене аффилированной конторе для последующего вывода этого актива неизвестно куда. Куда угодно — но только не в конкурсную массу должника.
Фото: Rusprofile.ruФинансовые показатели "Стилиан" удивляют: единственный всплеск выручки был зафиксирован именно в 2021 году, и именно в размере 120 млн рублей — т. е. суммы, которая была уплачена за ФОК. После этого деньги из структуры только вымывались: по состоянию на лето 2026 года компания "хвастается" убытками в 600 тыс. рублей и отрицательной стоимостью активов. Вывели ликвидный актив, переправили дальше — и концы в воду?
"Бартолиусы" в деле
Интеллектуальное и юридическое сопровождение этой многовекторной истории для Кузьминых обеспечивали партнеры адвокатского бюро "Бартолиус" во главе со старшим партнером Дмитрием Проводиным. Юристы бюро выстроили тотальную процессуальную оборону, защищая сделки со связанными компаниями и жестко подавляя любые претензии со стороны внешних кредиторов и дольщиков. Законные требования покупателей квартир исправить строительный брак фасадов и инженерных сетей Проводин публично квалифицировал как "потребительский экстремизм".
Ситуация перешла в плоскость уголовного права, когда в ходе обысков, проведенных правоохранительными органами в офисах АБ "Бартолиус", в распоряжении следствия оказались внутренние рабочие документы адвокатов. Из этих материалов следовало, что юристами детально прорабатывались теневые алгоритмы вывода имущественных активов за пределы РФ, схемы искусственного моделирования внутригрупповых задолженностей и методы переписывания руководства "Хлебозавода № 6" на номинальных лиц для контроля над ходом процедур несостоятельности.
В результате этой жесткой правовой блокады ОАО "Хлебозавод № 6" был полностью ликвидирован и оставлен в виде пустой юридической вывески без реальных активов. При этом все доходы от эксплуатации готового комплекса были успешно переведены на семейную управляющую компанию ООО "Реставрация-Н+", которая, накопив миллионные долги перед городскими службами при драконовском тарифе для жильцов в 278 рублей за кв. м, также зашла в процедуру судебного наблюдения и скоро канет в Лету.
Интерес "бартолиусов" к этой истории нельзя объяснить исключительно желанием оказать юридическую помощь участникам банкротного процесса со стороны должника. Все куда интереснее. Ведь изначально "Хлебозавод № 6" на 99,9% принадлежал ООО "Мито ОСТ". Эта структура через "Активити" и "Асторию" контролировалась офшорами "Криэтив скиллс", "Рэйнбим сервисез" и Ильей Перегудовым. Последний — бывший партнер все того же АБ "Бартолиус". Еще 0,1% принадлежало ООО "Асме" Энвера Кузьмина, который сегодня, повторимся, контролирует "Реставрацию-Н+".
Фото: Rusprofile.ruВпрочем, к завершению проекта, как рассказал Илья Перегудов, "Реставрация" продала долю в проекте другому инвестору, имя которого не раскрывается. Вторым совладельцем компании, по его словам, выступали структуры экс-депутата Госдумы Ильдара Самиева. Еще одним соинвестором проекта выступало ООО "Оптима проперти менеджмент", которое контролируется ООО "Еврофинанс", чьим учредителем выступает офшор "Мэнзфилд игзэкьютив". Его бенефициаром называют того же Ильдара Самиева.
И это примечательно, потому что выходит, что вокруг проекта ЖК и дальнейших банкротных разбирательств вокруг проекта собралась целая плеяда уголовников.
Уголовное преследование Ильдара Самиева началось в 2017 году. В августе 2018 года экс-парламентарий был заключен под стражу в СИЗО в рамках расследования уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере. Один из ключевых эпизодов дела был связан с махинациями при сделке с недвижимостью, в результате которой пострадал известный российский футболист Федор Смолов, потерявший порядка 200 миллионов рублей как раз на ЖК Knightsbridge Private Park. Помимо уголовного преследования, Ильдар Самиев летом 2021 года был официально признан банкротом по требованию Агентства по страхованию вкладов (АСВ) с суммой долга около 5,5 млрд рублей. Надо полагать, что значительная часть этих средств могла осесть в вышеназванных офшорах.
Элитный ЖК Knightsbridge Private Park стал настоящим кошмаром для дольщиков и инвесторов. Фото: https://static.tildacdn.com/tild3465-6364-4165-b165-383436333266/1d64f3bedec3977cc5c8.jpgЧуть позже в плоскость уголовного преследования перешла деятельность ключевых партнеров адвокатского бюро "Бартолиус". В их отношении было возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере. В частности, бывшего партнера бюро Дмитрия Проводина следствие обвинило в соучастии в мошеннической схеме при юридическом сопровождении сделки с акциями компании "Энигма", проведенной по искусственно заниженной стоимости, что причинило ущерб в размере 690 млн рублей. В рамках этого дела суд вынес решение о заочном аресте Проводина.
Что касается процессуального статуса и местонахождения его коллег, то трое ведущих юристов АБ "Бартолиус" — Юлий Тай, сам Дмитрий Проводин и Александр Басистов — официально покинули территорию Российской Федерации и скрываются от следствия за границей. Басистов уехал в Азербайджан, в то время как Проводин и Тай вылетели в Объединенные Арабские Эмираты и Турцию соответственно. В связи с побегом и нахождением в уголовном розыске Министерство юстиции инициировало процедуру лишения их профессиональных полномочий. После серии судебных разбирательств Московский городской суд признал законным решение о прекращении адвокатского статуса всех троих скрывающихся за рубежом юристов.
Дмитрий Проводин из АБ "Бартолиус" (на фото) и его партнер Илья Перегудов могли стоять в центре "схематоза" с отчуждением имущества "Хлебозавода № 6", которое в итоге так и не досталось кредиторам. Фото: https://probankrotstvo.ru/storage/files/persons/2023_03_16-1478_3cc41bda559ce6cb086d0bd4aead98e2.jpgВ сухом остатке мы видим целую сеть обанкроченных организаций, начиная с "Хлебозавода № 6" и "Реставрации-Н+", а также плеяду кредиторов, которые остались ни с чем. На другом конце — "выхлопанные" компании, аффилированные с Кузьмиными и "бартолиусами", через которые прогонялись деньги и активы и которые теперь оказались пустышками.
А что же проректор МГИМО Наталья Борисовна Кузьмина, чья семья изначально была ключевым бенефициаром проекта ЖК Knightsbridge Private Park? До недавнего времени она преспокойно продолжала работу в МГИМО, пока ее многочисленные родственники все так же спокойно занимались бизнесом. Но сколько веревочке ни виться, а конец всегда будет…
Читать на "Утро Ньюс"
