Борьба за ПНТ: Скигины под флагом Германии подались в рейдеры?

Вокруг Петербургского нефтяного терминала (АО «ПНТ») сгущаются тучи. На сайте компании появилось заявление акционера Елены Васильевой о попытке рейдерского захвата через ...

В истории, где обнаружились пачки офшоров и следы известного в определенных кругах Владимира Кумарина (Барсукова) и влиятельного бизнесмена Петербурга, которого знают под прозвищем Антиквар Ильи Трабера, разбирался корреспондент УтроNews.

Напомним, АО «ПНТ» (Петербургский нефтяной терминал) было учреждено в 90-х на месте Нефтеналивного района Ленинградского порта. На сегодня это крупнейший терминал по перевалке нефтепродуктов в Балтийском регионе и крупный стивидор Большого порта Санкт-Петербург. У истоков создания терминала, помимо боксера Сергея Васильева и его партнера Дмитрия Скигина, стоял и Илья Трабер - влиятельный бизнесмен, которого позднее в соответствующих кругах знали под прозвищем Антиквар и коему приписывали близкое знакомство с тогдашним мэром Петербурга Анатолием Собчаком. Его упоминали в числе совладельцев терминала на старте и Петербургскую топливную компанию, которую контролировал лидер тамбовской ОПГ Владимир Кумарин (Барсуков).

За годы работы терминала в его истории в числе владельцев успели помелькать офшоры, а на Сергея Васильева было совершено несколько покушений. По одному из них в 2016 году на 23 года был осужден «ночной губернатор» Петербурга Барсуков. Следствие посчитал, что тот предположительно хотел захватить нефтяной терминал.

Подробно об истории терминала рассказывал The Moscow Post. Мы же попробуем разобраться в той «бойне», что развернулась за акции на сегодня.

Дмитрий Скигин умер, а его наследниками стали Евгений и Михаил. Последний, к слову, тесно сотрудничает с Ольгой Хромченко - близкой подругой главы Минфина РФ Антона Силуанова.

Елена Васильева, которая на сайте терминала числится главой совета директоров, получила акции от мужа по дарственной. К последней уже возникли вопросы - ведь, как оказалось, нотариус заверяла сделку в отсутствие дарителя, но его интересы представлял рукоприкладчик. По этому факту уже расследуется уголовное дело в отношении нотариуса Тороповой.

До того, как было возбуждено дело, полицейские пытались встретиться с самим Васильевым, так как от Михаила Скигина поступало заявление, что того уже не видно год и не известно, в каком он состоянии. Полицейским, по данным издания «Фонтанка.ру», попасть в особняк не удалось, но Васильева вывезли на кресле (в 2022 году у него был инсульт) и показали издалека.

Если мы откроем отчет ПНТ за 2023 года, то увидим срез владения активом.

Итак, на 1 января 2022 года по 50% долей в ПНТ имели две кипрские фирмы MOBALCO HOLDINGS LIMITED и TUJUNGA ENTERPRISES LIMITED. 11 мая 2022 года в рамках деофшоризации 50% акций MOBALCO были переданы в личную собственность Сергея Васильева. 27 декабря 2022 года акции Васильева были переданы его супруге Елене договором дарения.

Что касается второго офшора - TUJUNGA ENTERPRISES LIMITED, то, судя по отчету, его контролируют граждане Германии, резиденты Швейцарии, которые не имеют гражданства РФ - Михаил и Евгений Скигины, а также Полина Скигина - гражданка РФ и Франции.

Вот такой интересный выходит расклад. Будучи гражданами другой, не дружественной России страны, Скигины выходит и налоги платят вовсе не в России? А налоги с доходов за терминал весьма не плохи.

Фото: bo.nalog.ru

Отношения с г-жой Васильевой у Скигиных не сложились почти сразу.

В арбитраже на сегодня идет целая серия судебных корпоративных разбирательств. В частности, Скигины через свой офшор оспаривают решения совета директоров (таких исков несколько), истребуют документы по крупным сделкам, лично братья пытались приостановить решения совета директоров, а также блокировать избрание нового совета и назначение директором Владимира Грызлова.

Кстати, в своё время Скигины проиграли иск, которым хотели признать недействительными распорядительные действия/сделки Елены Васильевой в отношении недвижимости, участков ПНТ, а также сделку по отчуждению MOBALCO акций ПНТ и сделку дарения.

При этом Скигины напирали на то, что этим путём, мол, было прикрыто прямое отчуждение от офшора Васильевым «без соблюдения права преимущественной покупки компании Туджунга». Суд на это завернул всем известную фигуру, а вторая инстанция подтвердила, что сделки прошли законно.

Фото: kad.arbitr.ru

Более того, в суде было указано, что единственным участником компании Mobalco Holdings Limited была компания Strongbow S.A. (Панама), а её единственный акционер - Сергей Васильев и фактически имело место деофшоризация, а уж как распорядился Васильев потом своим имуществом - это его личное дело.

Фото: kad.arbitr.ru

При этом в рамках другого спора Скигины напирали на то, что Васильев не осознавал своих действий и требовали перевести на себя права покупателя акций. Вот только Васильева напомнила, что сделка дарения - это не покупка, а безвозмездная передача. Спор о переводе прав еще в стадии рассмотрения.

После проигрыша спора о признании сделок от Мобалко не действительными, вторая сторона, похоже, запустила тяжелую артиллерию. Было поднято с подачи заинтересованных лиц (Скигиных?) некогда приостановленное дело нотариуса и уже на его основании в конце октября Васильевой блокировали право распоряжаться акциями.

Дальше, судя по материалам судов, началась смена директора уже с подачи Скигиных.

28 октября же Васильева обратилась в арбитраж с иском к офшору - владельцу 50% акций и оспаривает некое решение, детали которого пока не раскрывались.

Также за несколько дней до этого Васильева инициировала иск, в котором оспаривает снятие с должности гендиректора Владимира Грызлова и просит запретить ИФНС вносить данные о директоре до решения по этому спору.

Вероятно, и первое дело касается также руководства компанией. Ведь фактически с помощью «своего» директора можно заключать нужные договоры и проводить удобные выплаты, а при блокировке прав акционера Васильевой, это могут провернуть разве что владельцы второй доли, которые, как выяснилось, даже не граждане России.

А уже 29 октября на сайте ПНТ появилось заявление (явно не без разрешения самой Васильевой) о том, что владельцы TUJUNGA «предпринимают попытку установления полного контроля над АО «ПНТ» путем рейдерского захвата», в том числе через смену директора.

Заявлялось, что уже есть обращение в компетентные органы с просьбой вмешаться в ситуацию и добиться исключения иностранных лиц из недружественных юрисдикций из состава акционеров АО «ПНТ». Сам кипрский офшор само собой опроверг сведения о рейдерском захвате.

После этого заявления в телеграм-канале «ВЧК-ОГПУ» (признан иностранным агентом в РФ) появилось сообщение, что Васильева якобы делает столь странные заявления, потому как существует некое соглашение с Дмитрием Виноградовым по распределению доходов. Кто этот загадочный Виноградов, не сообщается.

Там же уточнялось, что в феврале 2023 года Васильева якобы организовала создание компании АО «ПНТ-Сервис», что стала крупнейшим контрагентом АО «ПНТ» вместо ООО «КТТ». Якобы через контрагента и шла прибыль в пользу Васильевой и её загадочного партнёра.

Давайте попробуем разобраться.

В феврале 2023 года в ЕГРЮЛ действительно было зарегистрировано АО «ПНТ-Сервис», учредителем стал Александр Багриков, коего называют юристом ПНТ. Занимает ли он эту должность, установить не удалось, но Багриков также был в 2021 году ликвидатором связанной с терминалом АО «ПНТ-ГСМ». О том, что последнее связано с ПНТ, говорит тот факт, что директором ликвиданта был Михаил Белов - замгендиректора ПНТ по правовым вопросам, а директором ПНТ тогда был Грызлов - протеже Васильевой.

Далее в суде мы видим иск той же TUJUNGA, оспаривающей заключение сделки с ПНТ-Сервис и разрыв отношений с КТТ. Если судить по заявлению телеграм-канала, разрыву договора на перевалку грузов способствовал тогдашний директор ООО Антон Жарков, что с декабря 2023 года не работает в этой должности, но в судебный спор привлечен. Жарков, по данным источника, выступает на сегодня коммерческим директором АО «ПНТ-Сервис».

Фото: kad.arbitr.ru

Скигины также неудачно пытались оспорить и решения совета директоров по заключению нового договора и разрыву старого, но суд отклонил притязания. Суд также напомнил, что с 1 июля 2023 года общество имело право отказать в предоставлении любой информации членам Совета директоров, имеющим гражданство недружественных государств, а также акционерам АО «ПНТ», зарегистрированных в недружественных государствах в соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.03.2022 № 351. А, как мы помним, Скигины даже не граждане РФ на конец 2023 года.

Фото: kad.arbitr.ru

Судя по всему, Скигиным удалось в этом эпизоде с КТТ перетянуть на свою сторону одного из владельцев - Александра Дорошенко (51,25% доли), так как он пытался взыскать с Васильевой и Жаркова более 38,9 млрд рублей, но иск вернули заявителю. Ещё один схожий иск о солидарном взыскании до сих пор слушается в суде.

Судя по целой пачке судебных споров, у КТТ также был конфликт с Жарковым и внутренний корпоративный конфликт между акционерами. Некая г-жа Зубарева, например, оспаривала сделки КТТ в суде.

С июля 2023 года, в разгар корпоративных конфликтов Васильевой и Скигиных АО «ПНТ-Сервис» стало дочерней компанией ПНТ.

Существует соглашение с неким загадочным Виноградовым, установить не удалось, но белых и пушистых в истории дележки ПНТ точно нет.

К примеру, в 2023 году ПНТ прикупило 28,57% доли в PARKWAY HOLDING COMPANY S.A., что оформлено в Панаме. Покупка совершена для реализации инвестпроекта на территории порта. Стоят акции около 10,9 млрд рублей. То есть в Панаму неким бенефициаром из бюджета ПНТ уплыло почти 11 млрд рублей? Какую долю и кто из бенефициаров поимел от этой сделки, это вопрос для компетентных органов.

Фото: bo.nalog.ru

Разбирательства же акции ПНТ продолжаются, что в суде, что по линии уголовных дел. В частности, Васильева заявляет, что кипрская компания Скигиных Tujunga Enterprises Limited весной 2020 года незаконно, в нарушение принятых для этого процедур, предположительно приобрели у иностранной компании «Алмонт Холдингс Лимитед» 19% акций ПНТ. Это позволило довести долю Скигиных до 50% и фактически блокировать любые решения второго акционера. Ситуация, что называется, патовая.

ПНТ оценивается в 18 млрд рублей, то есть пирог достаточно весомый и делить сторонам есть что. Не удивительно, что они не стесняются в методах, когда на кону такие деньги.