Что расскажет следователям экстрадированный в Россию экс-предправления «Экопромбанка» Андрей Туев, и найдется ли в его рассказе место известному пермскому бизнесмену Петру Кондрашеву? Как передаёт корреспондент УтроNews, бывшего председателя правления «Экопромбанка» Андрея Туева экстрадировали с Кипра в Россию. Соответствующую информацию распространила Генпрокуратура. Банкира, доставленного в российскую столицу под конвоем, обвиняют в злоупотреблении полномочиями во время его
Что расскажет следователям экстрадированный в Россию экс-предправления «Экопромбанка» Андрей Туев, и найдется ли в его рассказе место известному пермскому бизнесмену Петру Кондрашеву? Как передаёт корреспондент УтроNews, бывшего председателя правления «Экопромбанка» Андрея Туева экстрадировали с Кипра в Россию. Соответствующую информацию распространила Генпрокуратура. Банкира, доставленного в российскую столицу под конвоем, обвиняют в злоупотреблении полномочиями во время его трудов в «Экопромбанке».
По версии следствия, с октября по ноябрь 2013 года Туев заключил кредитный договор без обеспечения с подставной организацией ООО «Рейс». Сумма – 240 млн рублей, как нетрудно догадаться, обратно в банк не вернулась, а сам банк позднее развалился. Это позволило слухачам посчитать такой кульбит Туева банальным выводом средств из структуры. Но было ли преступление – надо еще доказать.
Кроме того, Генпрокуратура считает, что Туев и его заместитель действовали в интересах компании ООО «Магнит-Инвест». Последнее не выполнило условия по возврату средств по кредиту уже на 260 млн рублей. Позднее недвижимое имущество компании, в составе которого пермский манеж «Спартак», биатлонный комплекс «Пермские медведи» и пять квартир (улица Рабочая, 7), были переданы на реализацию третьим людям.
Собственником пяти квартир был известный пермский бизнесмен и политик Владимир Нелюбин. Он же был совладельцем «Экопромбанка». В 2014 году банк лишился лицензии в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов и неспособностью удовлетворить требования кредиторов.
Сразу после этого временная администрация установила факты вывода средств из организации. Как писал «Коммерсант», руководство и собственники банка путем разных схем заменяли ликвидные активы суммой 673 млн рублей на задолженность организаций и физлиц с неизвестной платёжеспособностью.
В результате вспыхнул огромный скандал, итогом которого стал тюремный срок для Нелюбина за хищение 215 млн рублей у банка. Об этом писал РБК. Сегодня Нелюбин уже вышел на свободу, а вот Андрей Туев до недавнего времени скрывался за границей.
При этом во всей этой истории не ясна роль другого известного пермского бизнесмена Петра Кондрашева. Именно структуры Кондрашева были мажоритарными совладельцам банка (53% акций). Но ни к Кондрашеву, ни к другим его партнерам не было предъявлено никаких претензий. Ввиду этого поползи слухи, что из Нелюбина якобы сделали «козла отпущения» – будто бы смогли договориться. Все-таки шесть лет – не такой уж большой срок, если по выходу тебя ждет кубышка с капиталами.
В свете этого становится интересным, что о делах рухнувшего банка и возможной роли Петра Кондрашева может рассказать Андрей Туев. С ним явно никто не договаривался, раз уж он так вовремя сбежал за границу. Скорее всего, вряд ли Кондрашев обрадуется его появлению на Родине. Тем более, что предприниматель увяз в целой серии скандалов и конфликтов.
Одним из них является корпоративный конфликт за контроль над уникальным для России «Соликамским магниевым заводом» (СМЗ) – единственным производителем редкоземельных металлов в стране.
Кондрашев – мажоритарный собственник СМЗ, а ранее был генеральным директором «Сильвинита». Недоброжелатели распространяют грязные слухи о том, что если из «Экомпромбанка» выводились деньги, то они могли бы пойти как раз на выкуп Кондрашевым доли в СМЗ. Как утверждают авторы телеграм-канала «Банкста», якобы именно Кондрашев мог быть бенефициаром вывода средств из кредитной организации.
В недавнем прошлом Кондрашев сошелся в клинче с другим мажоритарным акционером СМЗ Игорем Пестриковым. В сентябре 2019 года Кондрашев подал иск к Пестрикову с требованием признать, что его доля в СМЗ, а также доля АО «Регистратор Интрако» находятся у Кондрашева в залоге.
Совокупно эти доли должны были составлять порядка 25%. Таким образом, в случае, если Кондрашев одержит окончательную победу, он получит едва ли не полный контроль над предприятием. Как писал «Коммерсант», в марте 2020 года Арбитражный суд обязал регистратора внести запись о залоге пакета, принадлежащего Игорю Пестрикову, в пользу истца.
В этой ситуации вряд ли вернувшийся под конвоем в страну Туев станет для него хорошим подарком. Об «Экомпромбанке» уже все подзабыли, а Нелюбин должен уже был выйти на свободу. Но он молчит, а Туев может оказаться куда более разговорчивым собеседником для соответствующих структур.Читать на "Утро Ньюс"