Интерес силовиков к бывшему мэру Владивостока может не ограничиться одним эпизодом? Корреспондент УтроNews сообщает – обыски у экс-мэра Владивостока Олега Гуменюка могут быть связаны с работой муниципального бюджетного учреждения «Некрополь», чья деятельность вызывает вопросы еще с 2010 года. Более того, в Приморском крае «Некрополь» недоброжелатели давно считают «полукриминальной» организацией. Однако возможные махинации с местами на
Интерес силовиков к бывшему мэру Владивостока может не ограничиться одним эпизодом? Корреспондент УтроNews сообщает – обыски у экс-мэра Владивостока Олега Гуменюка могут быть связаны с работой муниципального бюджетного учреждения «Некрополь», чья деятельность вызывает вопросы еще с 2010 года. Более того, в Приморском крае «Некрополь» недоброжелатели давно считают «полукриминальной» организацией.
Однако возможные махинации с местами на кладбищах Владивостока могут стать первым, но не последним расследованием с участием господина Гуменюка.
«Мертвые души»
Олег Гуменюк в «похоронном расследовании» оказался в статусе свидетеля. Дома у него проведены обыски, самого экс-мэра не задерживали. Во всяком случае, пока.
О связи бывшего мэра столицы Приморского края с «взятками за упокой» сообщили сразу несколько СМИ. Однако, что именно вызвало интерес следователей в персоне экс-градоначальника, пока не сообщается. Но, поближе изучив неоднозначную историю «Некрополя», можно сделать вывод, что без участия влиятельных покровителей многолетнее существование этого учреждения и его завидное «процветание» было бы невозможно.
Итак, в 2017 году в ходе проверки по многочисленным жалобам населения прокуратура Владивостока обнаружила многочисленные нарушения в деятельности руководителя «Некрополя» – Игоря Бабынина, которого в регионе связывают с именем экс-мэра. Так, господин Бабынин был одновременно учредителем аффилированных коммерческих организаций, предоставлявших унитарному предприятию спецтехнику и автотранспорт на правах аренды. Договоры заключались, конечно же, без конкурса и с единственным поставщиком, и, как сообщается, не ставя в известность мэрию города. Не гнушались в «Некрополе» и махинациями с «мертвыми душами». В предприятии фальсифицировали документы, чтобы люди, похороненные своими родными, проходили как «неизвестные или невостребованные родственниками трупы». Об этом сообщал «Новости. Владивосток». С помощью такой ловкости рук (и никакого мошенничества) «Некрополю» выделялись деньги из городского бюджета на захоронения.
В начале 2021 года Бабынину предъявили новое обвинение – получение взяток, коммерческий подкуп, растрата в особо крупном размере. Общая сумма взяток поражает непомерным аппетитом его получателя – 236 (!) миллионов рублей.
Захват рынка
Но какое отношение к деятельности этой действительно «полукриминальной» службы имеет администрация Владивостока? Как выясняется, работа «Некрополя» настораживала и УФАС, пишет «Новости. Владивосток». По муниципальному правовому акту «Некрополь» – это специализированная организация в области похоронного дела. К работам на кладбищах «Некрополь» допускал только две компании, по версии следствия, за взятки, а другие службы лишались этого «права».
Попросту говоря, «Некрополь» был абсолютным монополистом на «похоронном рынке», решая, какие ритуальные службы могут заниматься своей работой, а какие – нет.
Отсутствие конкуренции не понравилось антимонопольной службе, но администрация города не соглашалась с такой формулировкой и не выполняла требования УФАС. Спор дошел до суда, в котором требования антимонопольной службы об ограничениях полномочий «Некрополя» были признаны правомерными. Но можно ли сказать, что остальные такие, казалось бы, очевидные нарушения оставались незамеченными городской администрацией? Или на что-то предпочтительнее было закрывать глаза?
А может, и воздух сделаем платным?
По интересной случайности господин Гуменюк ушел с поста мэра Владивостока в мае этого года, буквально за пару дней до обысков в своем доме. По официальной версии – из-за недовольства полпреда Президента в Дальневосточном федеральном округе Юрия Трутнева. Однако обыски, начавшиеся практически сразу после увольнения градоначальника, заставляют усомниться в этой версии.
На деятельность экс-мэра Трутнев обратил внимание после многочисленной критики, которая в итоге вылилась в петицию с требованием снять градоначальника. «Самый худший мэр за всю историю города», – писали жители Владивостока, приводя в пример многочисленные скандалы с его участием.
И если говорить о сомнительном звании «худшего мэра в истории Владивостока», нельзя не упомянуть и скандал с платными парковками. Незадолго до своего увольнения Олег Гуменюк объявил о создании платных парковок. И если лояльными СМИ новость была встречена на «ура» («Город для людей», – отзывался об идее PRIMPRESS), то независимые местные издания сообщали о волне негодования среди местных жителей. Планирование многоуровневых парковочных мест на улице Верхнепортовой, а также парковочное пространство на более чем 10 улицах города вызвало у горожан резкую негативную реакцию, пишет «АиФ».
Так, горожане удивлялись как ценам паркоместа «на уровне квартиры», так и тому, что администрация города с таким подходом еще не придумала платные дороги. Самое интересное, что при проектировании «города для людей» мэрия не придумала альтернативные бесплатные варианты, а разработка самой программы обошлась бюджету города в 79,5 млн рублей, об этом сообщает «Новости. Владивосток». Второй контракт на разработку городской модели транспортного округа и обследованию интенсивности транспортных потоков обошелся еще в 12,8 миллионов рублей.
Еще одним из громких скандалов при господине Гуменюке стало освоение федеральных миллионов, выделенных на ремонт дорог. Тогда силовики обыскивали офисы управления дорог и благоустройства администрации Владивостока и подрядных организаций. Наспех «прикрытые заплатками» участки асфальта принимали чиновники, закрывая глаза на очевидные огрехи строительства.
Случайности неслучайны?
Помимо вышеозначенных скандалов, при экс-мэре прошли задержания влиятельных чиновников городской администрации. Заместителя начальника управления управления муниципальной собственности Владивостока Дениса Резанова подозревают в получении крупной взятки – 1 миллион рублей. В рамках этого же уголовного дела позже задержали руководителя управления муниципальной собственности мэрии Дмитрия Пикулу.
И если махинации будут доказаны, то могли ли они проходить без ведома прямого руководителя этих чиновников?
Никого не смущало и то, что Гуменюк до того, как сел в кресло мэра, руководил дорожной фирмой ООО «Реновация». После того, как он стал градоначальником, его (официально – бывшая) компания продолжала получать государственные подряды. Общая сумма, полученная «Реновацией» на контрактах, впечатляет. И, конечно, вновь «удивительное» совпадение – значительная часть контрактов была заключена с городской администрацией. Странные контракты мэрии и любовь мэра к перекладыванию бордюров – имитированию бурной деятельности – не могла остаться незамеченной населением, поэтому мэру быстро дали кличку «Бордюр Бордюрович». Об этом писал «Федерал Пресс».
«Заплатками» на федеральные деньги, а также неспособностью градоначальника разрешить локальные конфликты, остался недоволен Трутнев, который устроил Гуменюку «публичную порку». И именно это, по официальной версии, и стало причиной скоротечной отставки господина мэра.
Удивительно, впрочем, и то, что на способность Гуменюка не пропускать ни один скандал мимо себя, обратил внимание именно федеральный чиновник, в то время как губернатор Приморского края Олег Кожемяко только мягко журил мэра столицы, а иной раз и защищал его от справедливых нападок. Скажется ли это на репутации самого главы региона?Читать на "Утро Ньюс"