НАТО не обсуждает приглашение Украины в альянс, а только говорит о поставках оружия Киеву, заявил генсек блока Марк Рютте в ходе пресс-конференции перед встречей глав МИД...
.webp)
Может быть генсек НАТО решил одернуть Зеленского? С избранием Дональда Трампа, - пишет Politico в статье «Дипломатическая игра Зеленского», тот решил переобуться в воздухе и заговорил о поиске дипломатического решения, подыгрывая Трампу. Но кто согласится на его условия, задает вопрос автор статьи Джейми Деттмер. Подробнее в материале корреспондента УтроNews.
Вопросов много. Первый и главный: «Кто он, Зеленский?». Президент России Владимир Путин, выступая на саммите ОДКБ в Астане, определил: «Киевские главари сейчас полностью нелегитимны, они узурпаторы и не имеют даже права отдавать приказы», – сказал он, добавив, что центры принятия решений в Киеве могут стать целями для поражения.
Киевская марионетка
Иными словами, Москва вычеркивает «киевских главарей» из списка возможных партнеров по урегулированию. В администрации Трампа на поиски решения могут продолжать смотреть упрощенно. В июльском интервью Fox News Трамп предположил, чтобы он сказал Зеленскому: «Больше никакой военной помощи, пора договариваться». А также Путину: «Если откажетесь договариваться, мы дадим Зеленскому еще больше помощи». В сентябре заявил в интервью журналу Newsweek, что он «единственный, кто может остановить конфликт».
Зеленский после таких «вводных», вероятно, должен согласиться на роль исполнителя приказов, чтобы не потерять расположение главного спонсора и дирижера конфликта. Куда марионетке деваться? Должна пойти на это и коалиция прочих марионеток, которую для наезда на Россию создал уже уходящий президент США.
Президент Путин вряд ли примет участие в этой игре на теме переговоров. Его естественный партнер не Зеленский, а президент Трамп. Все по протоколу. США должны взять на себя бремя главного переговорщика, утрясая детали внутри альянса НАТО. И дело здесь не только в Украине, ставки в конфликте подняты много выше, до «стратегического поражения» России.
Еще надо посмотреть, как американцы ставят себя в других конфликтах, и как позиционируют себя режимы-марионетки. В частности, на Корейском полуострове и в Тайваньском проливе. Кстати сказать, что во всех трех конфликтах, включая украинский, Вашингтон строит свою политику на судьбах разделенных народов.
Конфликт глобального размера
Второй вопрос. Деттмер, автор статьи в Politico, называя конфликт «украинским», не может не понимать, что это стычка на территории Украины, навязанная США и альянсом НАТО. Конфликт, как заявил Путин в своем обращении 22 ноября, стал по сути глобальным.
Таким его сделали Вашингтон и Лондон. Поставляя Киеву оружие, разведданные, принимая участие в планировании военных операций и террористических вылазок, нанося удары своим оружием по российским городам и стратегическим объектам, США и Великобритания стали прямыми участниками, что грозит им ядерным столкновением с Россией.
Им помогают Берлин, Париж и другие «куклы». Вспомнив о «помощниках», Путин сказал, что Европа «перестала существовать как независимый центр, независимый политический, суверенный центр мировой политики. … И как разговаривать с такими партнерами? О чем же договариваться?».
Урегулирование на Украине – это только начальное звено запутанной глобальной цепочки. Чтобы ее распутать, придется договариваться, как это предлагала Москва еще в декабре 2021 года.
«Проблема заключается в том, что противостояние России и Украины подрывает безопасность в Европе. Даже если страны смогут временно прекратить огонь, это не изменит ситуацию. Хотя РФ выступила с инициативой построения «новой евразийской системы безопасности», Запад по-прежнему настаивает на создании системы безопасности без Москвы». Эту оценку дал Дин Сяосин, возглавляющий Китайскую академию современных международных отношений.
США в роли «защитника» Сеула …
Конфликт, протекающий на территории бывшей Украины и приграничной части Курской области, чем-то схож с противостоянием двух государств на Корейском полуострове. Там об участии Сеула в каких-то договоренностях и речи никогда не шло. В частности, потому что Южная Корея отказалась присоединиться к соглашению о перемирии.
Дональд Трамп должен принять решение выступить главным и единственным переговорщиком с Россией, представляя все страны альянса НАТО. Он в таком качестве уже побывал, когда вел переговоры с лидером Северной Кореи.
Тем более, что Зеленский, когда был президентом, указом «запретил себе» вести переговоры с Москвой.
Это было в октябре 2022 года. В январе 2023 года Зеленский заявил: «Это (переговоры - прим. ТАСС) неинтересно мне. Неинтересно встречаться с ним, разговаривать. Я реально не понимаю, кто принимает решения в России», - сказал он в интервью британскому телеканалу Sky News.
Независимо от хода диалога между Севером и Югом, Пхеньян всегда требовал прямых контактов с Вашингтоном, настаивая на том, что от «южнокорейской марионетки» ничего не зависит. В конечном счете Пхеньян своего добился, провел три встречи с президентом США.
Трамп вел переговоры с руководителем КНДР как-бы с учетом мнения союзников – Японии и Южной Кореи, которые всецело поддерживали планы освободить полуостров от ядерного оружия путем демонтажа ракетно-ядерной программы КНДР. Три саммита в 2018-2019 годах, результатов не дали, но ничего и не разрушили. Разрушителем стал Джо Байден, занявший Белый дом в 2021 году и возобновивший «враждебный курс» в отношении КНДР.
В ответ на военные учения на юге полуострова Пхеньян демонтировал диалог с южанами и назвал Южную Корею «враждебным государством», возобновил испытания баллистических ракет, перестал реагировать на сигналы госдепа США, принял решение построить стену вдоль демаркационной линии.
Недавно была подведена черта под годами постсоветского переустройства политики РФ в Северо-Восточной Азии (СВА). Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве РФ с КНДР, по словам министра обороны РФ Андрея Белоусова, снижает риски конфликтов в регионе СВА, создает основы евразийской системы безопасности.
Сотрудничество между Москвой и Пхеньяном в военной сфере расширяется, стороны стремятся к укреплению стратегического партнерства в оборонной сфере заявил Белоусов. Лидер КНДР Ким Чен Ын заявил, что поддержит Россию в защите суверенитета и территориальной целостности.
… и «сторонника» Тайбэя
Байден оставил «следы» и в Тайваньском проливе. США не соблюдают взятые на себя обязательства не поддерживать «официальные контакты» с властями Тайваня.
Визит Нэнси Пелоси стал первым официальным визитом на остров спикера палаты представителей США за последние 25 лет. Трамп тогда говорил о неизбежных осложнениях, называл визит «эскалацией». Пекин ответил тем, что провел военные учения в шести регионах вокруг Тайваня, показывая этим готовность к блокаде острова.
Еще в мае 2016 года Пекин приостановил дипломатические контакты с Тайбэем, отказавшегося признавать так называемый «Консенсус 1992 года». В итоге на материке остановили работу каналов связи, созданных в 2014 году между Управлением по делам Тайваня при Госсовете КНР и Советом по делам материковой части в Тайбэе.
Китай выступает против продажи американского оружия «китайскому региону Тайвань». Продажи оружия нарушают принцип одного Китая и три совместных китайско-американских коммюнике, особенно коммюнике от 17 августа 1982 года.
Продавая оружие, Вашингтон посылает «сигнал» сепаратистским силам, выступающим за «независимость Тайваня», что наносит ущерб двусторонним отношениям, миру и стабильности по обоим берегам Тайваньского пролива.
МИД предупредил, что Китай примет решительные контрмеры для защиты национального суверенитета, безопасности и территориальной целостности. Также упомянул разрешение «транзита» через территорию США для главы администрации острова, назвав это «серьёзным нарушением принципа одного Китая» и напомнив, что тайваньский вопрос является ядром коренных интересов Китая и первой «красной линией» в китайско-американских отношениях.
«Красные рамки» переговоров
Первая «красная линия» для определения рамок безопасности, устраивающих Россию, проходит по вопросу членства Украины в НАТО. Путин заявлял, что возможное членство Украины в альянсе — это угроза для безопасности России. Риски вступления Киева в НАТО стали одной из причин начала СВО.
Украина в настоящее время не имеет легитимного руководства, ведет боевые действия под патронажем США, отказывается выполнять условия, включая:
• вывод ВСУ из Донбасса и Новороссии
• отказ Киева от вступления в НАТО
• установление внеблокового и безъядерного статуса.
Наконец, следует учесть, что Москва требует отмены всех западных санкций, что «столицы двух новых присоединенных регионов сейчас входят в состав России частично, как Херсон, или вообще не входят, как Запорожье», - говорит эксперт.
К этому следует добавить предложения России от декабря 2021 года, а также цели СВО по демилитаризации и денацификации, что соответствует интересам самих украинцев. Об этом заявил глава движения «Другая Украина», экс-лидер запрещенной в стране партии «Оппозиционная платформа - За жизнь» Виктор Медведчук.
Читать на "Утро Ньюс"