Генпрокуратура просит лишить Малика Гайсина долей в «Уралбиофарме» и банке «Вятич» в пользу государства. Как передает корреспондент УтроNews, Генпрокуратура России в лице замгенпрокурора Игоря Ткачева подала иск в суд Екатеринбурга к бизнесмену Малику Гайсину и подконтрольным ему структурам. Ведомство просит взыскать в казну акции фармкомпании ОАО «Уралбиофарм» и банка «Вятич», а также долей Гайсина в
Генпрокуратура просит лишить Малика Гайсина долей в «Уралбиофарме» и банке «Вятич» в пользу государства. Как передает корреспондент УтроNews, Генпрокуратура России в лице замгенпрокурора Игоря Ткачева подала иск в суд Екатеринбурга к бизнесмену Малику Гайсину и подконтрольным ему структурам. Ведомство просит взыскать в казну акции фармкомпании ОАО «Уралбиофарм» и банка «Вятич», а также долей Гайсина в ООО «Вагран» и ООО «Актай-М».
По версии контрольно-надзорного органа, в период с 1995 по 1999 год Малик Гайсин, являясь депутатом Госдумы, якобы занимался предпринимательством, что является нарушением антикоррупционного законодательства. Будто бы он лично, или через своих людей, скупил акции ОАО «Уралбиофарм» — одной из старейших фармкомпаний страны, а после участвовал в делах фирмы, будучи народным избранником.
В итоге его доля в компании достигла 99,9%. В прокуратуре добавили, что Гайсин мог передать ценные бумаги компании связанному с ним же банку «Вятич». Последний он тоже якобы приобрел во время работы в законодательном органе страны. При этом он был не просто депутатом, а членом комитета Госдумы по бюджету, налогам, банкам и финансам.
Уже одно это могло бы навести на мысль о возможном конфликте интересов Малика Гайсина. Ведь он обладал инсайдерской информацией, сведениями ограниченного доступа, которые мог использовать для решения своих бизнес-задач.
Что же касается ООО «Вагран» и ООО «Актай-М», которым сегодня принадлежит по 24,9% акций «Уралбиофарма», то, по версии прокуратуры, они были созданы как раз для осуществления предпринимательской деятельности, и должны были выступать в роли «прокладок» — номинальных владельцев долей «Уралбиофарма».
В результате контрольно-надзорный орган пришел к выводу, что вышеуказанные активы (их общая стоимость — порядка 3 млрд рублей) стали результатом «коррупционного поведения» Малика Гайсина и получения им «незаконного обогащения в условиях непрерывного конфликта интересов».
Интересно и то, что принадлежащие Малику Гайсину акции уже арестованы судом в качестве обеспечительных мер, по делу выдали более 30 исполнительных листов.
При этом ранее в пользу государства от Гайсина уже было изъято имущество завода электрических соединителей «Исеть», которым руководит предприниматель. Это было сделано как раз в силу того, что он осуществлял эту деятельность уже будучи депутатом, а затем использовал свое положение для приобретения контрольного пакета акций этого завода.
Сейчас же он находится под следствием по делу о превышении полномочий и растрате в особо крупном размере. По версии силовиков, Гайсин выдавал кредиты компаниям, которые сам же и контролировал. В результате «Исеть» могла получить ущерб в 333 млн рублей. Сейчас Гайсина от управления заводом отстранили.
В мае 2023 года бизнесмен Дмитрий Светлолюбов инициировал дело о банкротстве Малика Гайсина. В его рамках суд наложил обеспечительные меры на счета бизнесмена, его имущество, доли в компаниях, считая акции банка «Вятич». В июне в дело о банкротстве вступила прокуратура, а в июле суд постановил снять арест с имущества Гайсина.Читать на "Утро Ньюс"