Сына бывшего топ-менеджера Ространснадзора а по совместительству бенефициара ЗАО «Внуково Техникс» признали виновным в хищении спецтехники аэропорта Внуково. Как передает корреспондент УтроNews, к семи с половиной годам заключения приговорили ключевого собственника компании ЗАО «Внуково Техникс» Дмитрия Чертока, сына экс-заместителя руководителя Ространснадзора. Его признали виновным в крупном мошенничестве. Обвинению удалось доказать, что Черток вместе с бывшим
Сына бывшего топ-менеджера Ространснадзора а по совместительству бенефициара ЗАО «Внуково Техникс» признали виновным в хищении спецтехники аэропорта Внуково. Как передает корреспондент УтроNews, к семи с половиной годам заключения приговорили ключевого собственника компании ЗАО «Внуково Техникс» Дмитрия Чертока, сына экс-заместителя руководителя Ространснадзора.
Его признали виновным в крупном мошенничестве. Обвинению удалось доказать, что Черток вместе с бывшим гендиректором ЗАО «Внуково Техникс» Людмилой Рульновой похитил у «Внуковской инвестиционной компании» специальную технику, обслуживавшую аэропорт Внуково. Сумма ущерба составила почти 80 млн рублей.
Рульнова получила пять лет лишения свободы условно. Впрочем, приговор еще не вступил в законную силу и может быть обжалован в вышестоящей инстанции.
Возбуждение и расследование уголовного дела началось с заявления представителей «Внуковской инвестиционной компании» в органы в 2018 году. Они сообщили, что еще в 2014 году Дмитрий Черток и Рульнова похитили у них спецтехнику, использовав для этого поддельный договор уступки права требования долга. На самом деле никакого такого договора не существовало.
В результате «Внуково Техникс» стало обладателем целого ряда специальных машин для обслуживания аэропортовой инфраструктуры, а затем реализовало его в пользу третьих лиц.
В деле были еще несколько фигурантов, которые занимались подделкой того самого договора. Изначально их тоже обвиняли в мошенничестве, но потом переквалифицировали обвинение на подделку документов, а затем и вовсе прекратили их дело в связи с истечением срока давности. На процессе они выступили основными свидетелями, которые позволили доказать вину Чертока.
При этом, похоже, Дмитрий Черток предвидел уголовное преследование, и предусмотрительно скрылся за границей. Однако его экстрадировали из Венгрии в 2021 году, после чего заключили в СИЗО. После защита обвиняемых настаивала, что они стали жертвами оговора и якобы не причастны к инкриминируемому им деянию.
Отметим, что Дмитрий Черток — персонаж весьма скандальный и без этой истории. В свое время ему пытались приписать чуть ли не рейдерский захват авиакомпании Smart Avia (ранее носила название «Нордавиа»). Будто бы дело дошло до конфликта с владельцем Smart Avia Сергеем Кузнецовым. Высказывались даже предположения, что Черток мог покинуть страну из-за этой истории, а вовсе не из-за ситуации со спецтехникой во «Внуково».
Предыстория конфликта могла выглядеть следующим образом. Принадлежащая Кузнецову компания «Скай инвест» купила «Нордавиа» у «Норильского никеля», последний приобрел ее в 2011 году у «Аэрофлота».
В марте 2016 года «Норникель» перепродала авиакомпанию «Скай-инвест», подконтрольной бизнесмену Сергею Кузнецову. А через месяц кипрская дочерняя кампания «Норникеля», Norilsk Nickel Finance, переуступила сейшельской World Best Trade (WBT) права требования к «Нордавиа» по кредитам на $182 млн и 1,2 млрд рублей. После этого к ситуации мог подключиться Дмитрий Черток, которого называли бенефициаром WBT.
После этого и разразился корпоративный конфликт между Нордавиа и WBT Чертока. После в «Нордавиа» заявили о попытке рейдерского захвата со стороны WBT, что Черток яростно отрицал. В результате возник резонанс, из-за которого отец Дмитрия Чертока Владимир был вынужден покинуть пост главы Ространснадзора.Читать на "Утро Ньюс"