Свыше 1,5 учеников Воронежа остались без новой школы из-за резкого удорожания строительства со стороны концессионной компании, связанной с Отто Сопроненко и, возможно, его бывшим начальником Игорем Шуваловым. Как передаёт корреспондент УтроNews, власти Воронежа отказались от планов по строительству новой школы на 1,5 тыс. учеников на севере города. Проект должен был обойтись в 2,5 млрд. рублей,
Свыше 1,5 учеников Воронежа остались без новой школы из-за резкого удорожания строительства со стороны концессионной компании, связанной с Отто Сопроненко и, возможно, его бывшим начальником Игорем Шуваловым. Как передаёт корреспондент УтроNews, власти Воронежа отказались от планов по строительству новой школы на 1,5 тыс. учеников на севере города. Проект должен был обойтись в 2,5 млрд. рублей, строиться по концессии.
Однако стоимость была пересмотрена, оказалось, что требуются дополнительные средства. Которых в казне Воронежа, видимо, не оказалось. Увеличение сметы могло произойти из-за возможной коррупционной составляющей, ведь заказчиком строительства называли ООО «Двадцать седьмая концессионная компания «Просвещение», которая формально должна быть связана с одноименной издательской группой.
Руководит этой структурой бывший подчинённый главы госкорпорации ВЭБ.РФ Игоря Шувалова Отто Сопроненко. А само издательство Просвещение — крупнейший издатель учебников России, в последние годы находится под контролем структуры, возглавляемой Шуваловым.
«Двадцать седьмая концессионная компания» собиралась заниматься стройкой школы не просто так, а в рамках государственно-частного партнерства. И не она одна — речь идет о масштабном проекте строительства новых школ по всей стране под кураторством ВЭБа и «Просвещения».
«Просвещение» за деньги
ВЭБ.РФ стал владельцем 25% ГК «Просвещение» в 2021 году. При этом сумма госконтрактов издательства, точнее, только головной структуры, составляет более 68 млрд. рублей. Крайне солидный куш, но, видимо, новому руководству этого показалось мало.
Отсюда, видать, и появилась идея — объединить усилия ВЭБа, Просвещения, региональных и городских властей по строительству школ на основах ГЧП за бюджетный счет. Только на практике получилось, что заказчиком строительства почему то выступают вполне себе обычные коммерческие конторы.
Потому что в капитале той же «Двадцать седьмой концессионной компании» ни ВЭБа, ни близких структур нет. При этом таких компаний с подобными же названиями, но разными именами, было создано множество десятков. И почти ко всем имеет отношение уже упомянутый господин Сопроненко.
Кто такой Сопроненко? Бывший подчинённый Игоря Шувалова, который и сейчас может действовать в его интересах. Ранее он трудился в должности замгендиректора по реализации активов ООО «Инвестиционная компания «Внешэкономбанка» — «ВЭБ Капитал» (на 100% принадлежит ВЭБу).
В 2018 году была создана госкопорация ВЭБ.РФ. И Сопроненко активно занялся бизнесом. Но связей с бывшим начальством, похоже, не терял.
В итоге же на ПМЭФ в 2021 году ВЭБ.РФ объявил о том самом проекте — строительстве школ по всей России. Дело нужное и благородное, а главное — щедро оплачиваемое из бюджета. Тогда же в Просвещение, которое находилось в контуре госкорпорации, вошла еще одна дочерняя компания — ООО «ПроШкола». Судя по всему, предполагалось, что она станет оператором проекта по строительству школ.
Однако заказчиками (и «освоителями» средств) оказались совсем другие структуры.
Интересно, как это всё подавалось широкой публике. Якобы, господа Шувалов и другие ответственные лица открывали новую эпоху государственно-частного партнерства в России. Но вышло не очень…
Двадцать из ларца – одинаковы с лица?
Повторимся, именно Отто Сопроненко, бывший подчинённый Игоря Шувалова, является бенефициаром ООО «Двадцать седьмая концессионная компания «Просвещение», которая должна была стать заказчиком строительства школы — тем самым частным партнером государства.
Однако Сопроненко выступил бенефициаром не только этой структуры, но и множества других. И в них же был руководителем. Речь о целом ряде «Концессионных компаний» под разными номерами — «Первая», «Пятая», и другие — с обязательной приставкой «Просвещение».
Всего господин Сопроненко выступил учредителем восьми разных организаций. И в более, чем 30-ти был или является сейчас руководителем. Поразительная плодовитость, пусть даже эти компании куда больше напоминают сделанные под копирку болванки, через которые можно прогонять бюджетные деньги. В некоторых из них действительно при желании можно рассмотреть признаки фиктивности. И не только это.
В первую очередь, обратим внимание на самую первую контору — «Первая Концессионная компания «Просвещение». В штате — всего два сотрудника, а за прошлый финансовый год — убыток в размере 31 млн рублей. Куда и на что пошли деньги, не ясно. Как и то, откуда вообще такие расходы. А где же прибыль или выручка — неужели так ничего и не построили?
Кажется, ларчик открывается просто. Её прямым владельцем является всё тот же Отто Сопроненко с долей в 80%. На 20% она принадлежит дочерней структуре ГК «Просвещение» — ООО «Комплексное Техническое Оснащение «Просвещение». То есть находится в контуре того же ВЭБ.РФ. При этом доли обоих учредителей оказались в залоге у Сбербанка и Сбербанк Инвестиции, государственных структур. Получается, «минуса» в графе прибыль — это кредитные средства? А в чем вообще тогда суть работы этой компании — какую школу они собирались строить на 31 млн рублей? Или деньги просто «вывели»? Сомнительны и другие структуры. Если взять «Пятую концессионную компанию», то там «дыра» в бюджете скромнее — всего 71 тыс. рублей. В штате — всего два сотрудника. И эта фирма будет строить школы в регионах?
«Система» вместо «эксцесса»
Собственно говоря, структуры, связанные с ВЭБом и Сопроненко пытаются это делать. Только получается, видимо, не очень. И не только в Воронеже. Стоит вспомнить один из крупных скандалов в 2021 году. Тогда одна из этих компаний, схожих до степени смешения, провалила сроки строительства школы к 800-летнему юбилею Нижнего Новгорода. О ситуации писал «ФедералПресс».
В итоге к празднику 4,5 тыс. учеников не смогли сесть за новые парты. Ютились в старых корпусах в несколько смен, надо полагать. А еще интересней, что ответственной структурой была как раз ООО «Первая Концессионная Компания «Просвещение», у которой мы обнаружили убытки в более, чем 30 млн рублей.
Всё это наводит на мысли, что подобные «казусы» — это вовсе не эксцесс исполнителя или результат экономических проблем, роста сметной стоимости, и прочего. А некая система, в которой новые школы не появляются, зато карманы ответственных за это чиновников и бизнесменов буквально ломятся от падающих, словно с неба, бюджетных средств.Читать на "Утро Ньюс"