Дело о хищениях средств людей через Московский центр правовой поддержки «заиграло новыми красками»? Расследование дела, связанного с МЦПП, продолжается. Следователь из ГСУ СК попросил суд арестовать двух задержанных лиц, сообщает корреспондент УтроNews. Это Дарья Вощилина и Олеся Вороненко (бывшие юридические консультанты МЦПП). По версии следствия, они участвовали в деятельности ООО МЦПП и еще двух предприятий,
Дело о хищениях средств людей через Московский центр правовой поддержки «заиграло новыми красками»? Расследование дела, связанного с МЦПП, продолжается. Следователь из ГСУ СК попросил суд арестовать двух задержанных лиц, сообщает корреспондент УтроNews.
Это Дарья Вощилина и Олеся Вороненко (бывшие юридические консультанты МЦПП). По версии следствия, они участвовали в деятельности ООО МЦПП и еще двух предприятий, собиравших деньги людей под видом оказания юридических услуг. Согласно версии следствия, задержанные могли быть причастны к 16 эпизодам, пишет «Коммерсант».
Но есть весьма примечательная деталь: оказывается, что представитель Генпрокуратуры мнение автора ходатайства не разделяет. Он акцентировал внимание на том, что дамы признали вину и даже согласились погасить нанесенный ущерб.
Прокурор посчитал, что достаточно домашнего ареста. Более того, судья с ним согласилась.
Итог: ходатайства следствия были отклонены, а задержанные были освобождены из-под стражи в зале суда. Однако они при этом отправлены под домашний арест. Ну и про ограничения не забыли (связанные с Интернетом и пр.).
Еще два фигуранта дела находятся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении. Стоит также стоит добавить, что все дали показания.
По их словам, получаемые от людей деньги в конце рабочего дня передавались управляющим МЦПП адвокатам Ахмеду Шамояну и Рахману Агайгельдиеву. Вот только привлечь именно их к ответственности не получилось.
А в этом году дело передали в специализированное управление ГСУ СКР.
Но все же компетентным органам не повезло — адвокаты улетели за пределы нашей большой страны. Обвинить заочно — да, а поймать — уже проблема.
Как утверждает «Коммерсанта», «схема» была такой — клиентов (в основном пострадавших от приобретения некачественного товара) привлекали на якобы бесплатные юридические консультации, в частности, при помощи рекламы; а после получения предоплаты консультанты просто забывали про человека и приступали к «работе» со следующим клиентом.
Кстати, о юридических услугах. Будет к месту упомянуть, что этим летом депутаты Госдумы России приняли во втором и третьем чтениях закон, который дает право военным, принимающих участие в спецоперации, на получение бесплатной юридической помощи.
«Как показала практика, при прохождении военной службы, выполнении задач в качестве добровольцев, а также в ходе мобилизации граждане зачастую сталкиваются с различными проблемами, решение которых требует квалифицированной правовой поддержки», — поясняли в Госдуме.Читать на "Утро Ньюс"