Внимание партии привлекла ситуация с животными. Это удачный пиар-ход или искреннее беспокойство? Еще весной депутаты Госдумы России приняли в первом чтении поправки в ФЗ «Об ответственном обращении с животными» и ряд других законов в части обращения с бездомными животными, сообщает корреспондент УтроNews. Этот документ предлагает дать регионам право самостоятельно определять перечень и порядок организации мероприятий
Внимание партии привлекла ситуация с животными. Это удачный пиар-ход или искреннее беспокойство? Еще весной депутаты Госдумы России приняли в первом чтении поправки в ФЗ «Об ответственном обращении с животными» и ряд других законов в части обращения с бездомными животными, сообщает корреспондент УтроNews.
Этот документ предлагает дать регионам право самостоятельно определять перечень и порядок организации мероприятий при обращении с бродячими животными с учетом географической, климатической, социально-экономической и иной специфики субъекта РФ.
Эта тема весьма животрепещущая. Иногда в СМИ можно увидеть новости, касающиеся нападения бездомных собак. А некоторые питомцы в прошлом были домашними, однако потом оказались выброшены на улицу.
Например, весной на ребенка напала стая безнадзорных собак, инцидент случился в Иркутске. Его доставили в медучреждение. А летом прошлого года в Татарстане на детей напала бродячая собака.
Одним словам — тема актуальная. И она наверняка найдет отклик у населения. Быть может, это и подталкивает политические силы к обсуждению данного вопроса? Такие очки в предвыборной гонке будут полезны?
Недавно депутат Госдумы и кандидат в мэры столицы России от партии «Справедливая Россия — За правду» Дмитрий Гусев собрал совещание по вопросам регулирования оборота и проживания домашних животных, сообщает «Коммерсант». И добавляет: тему гуманного обращения с домашними и брошенными питомцами эта партия осваивает давно. Оказывается, соответствующая фракция в ГД оказалась единственным принципиальным противником законопроекта, который предлагает наделить регионы правом самостоятельно определять порядок обращения с бездомными собаками. Они боятся, что этот документ может «развязать руки» региональным властям.
Дмитрий Гусев считает, что связанные с бездомными животными проблемы появились из-за того, что отрасль не регулируют федеральные ведомства. А потому предлагается ввести должность омбудсмена по правам домашних животных (и их владельцев) и создать единую систему учета животных.
Юрист фонда «Возьми счастье в дом» Ксения Амдур, чьи слова приводит издание, напомнила, что добровольные нормы о регистрации домашних питомцев существуют еще с 90-х годов. Вот только они не работают, добавила она.
Активисты полагают, что ситуацию удастся развернуть, если регистрация (и сопутствующее чипирование) станет обязательной, формальный надзор будет вести федведомство, однако при этом к допконтролю за отраслью допустят общественников.Читать на "Утро Ньюс"